Deputatul Mohammad Murad a explicat, în cadrul unui interviu acordat Focus Press, de ce a inițiat legea care dă posibilitatea angajatorilor să împartă din profitul firmei cu angajații – pe cine și cum avantajează, răspunzând astfel și criticilor la adresa acestei măsuri. În același timp, deputatul a făcut un anunț ferm: nu mai candidează pentru încă un mandat și nu știe exact dacă va mai face politică don 2028 încolo. În schimb, a evitat să spună foarte clar dacă AUR ar trebui să intre sau nu la Guvernare, preferând să se refere la “proiect de țară” și la faptul că el este “loial țării”, nu unui partid. Pe de altă parte, Mohammad Murad a ținut să se declare revoltat de insistența cu care se vorbește despre izolarea AUR. „Sunt revoltat și de ideea că AUR nu are voie la Guvernare. Păi, stai un pic: nici în lumea a treia nu se întâmplă așa ceva. Câtt imp există un partid, și mai este și în Parlament, înseamnă că este legal și legitim”, a afirmat Mohammad Murad.
Vă redăm, parțial, interviul, cu mențiunea că discuția integrală o găsiți în VIDEO atașat materialului:
Reporter: Domnule Mohammad Murad, doar ce ați trecut o lege, inițiativă a dumneavoastră, care permite angajatorilor să împartă din profit cu angajații. Asta rezultă la prima vedere. Citind mai multe articole și comentarii ale specialiștilor, rezultă însă că, de fapt, e o lege pentru dumneavoastră, să nu mai plătiți atât de multe taxe statului.
Mohammad Murad: Da, aceasta este opinia USR-ului, că fac legi pentru mine. Da, cred că fac legi pentru oameni de afaceri, pentru că de 10 ani de zile nimeni nu s-a gândit la ei, acei oameni care se chinuie, care își asumă multe lucruri în viața lor (…), care înainte de această lege, așa făceau: împărțeau profitul cu angajații lor (…).
Rep.: Această idee este a dvs., este preluată de undeva, este doar în România (o astfel de măsură – n.r.)?
M.M.: Ideea aceasta o am de mai mult timp… Eu cred că și muncitorul trebuie să simtă la fel ca antreprenorul, ca și statul, la sfârșit de an, că beneficiază de ceva – punând un efort mai mare, mai multă emoție și dându-și interesul ca firma să iasă în profit. Noi suntem trei jucători în piață: primul – antreprenorul, al doilea – statul și al treilea – statul. La sfârșit de an, apare un profit: statul ia bani mai mulți, antreprenorul – și el bani mai mulți, iar pentru antreprenor – parcă nimic nu s-a întâmplat. Și-atunci, mi se pare nedrept și incorrect ca doi dintre cei trei jucători să împartă ceva, iar al treilea, care de fapt el e baza pentru a se produce un profit, el e total absent.
Rep.: Mai are vreo țară din lumea asta o astfel de legislație?
M.M.: Nu, dar acum vreo lună de zile, în Germania a apărut o inițiativă pentru acordarea angajaților a o mie de euro, netaxabili, având în vedere scumpirile din ultima vreme. (…)
Rep.: Să înțelegem că angajatorul are un beneficiu, pentru că poate primi din profit. Care este beneficiul angajatorului?
M.M.: Angajatorul are, de fapt, o foarte mare problemă: lipsa forței de muncă. Pe de o parte, nu putem să dăm salarii foarte mari pentru că, la taxele aferente, suntem locul 1 în Europa pe taxarea muncii, iar pe de altă parte nu mai găsim angajați care să fie motivați. (…) La noi, pentru salariul minim pe economie, plătim taxele aferente de aproape 300 de euro pe lună, față de cât plătește un italian – unde salariul minim pe economie este de 1.200 de euro și plătește 260 de euro pe lună… Deci, la noi, pentru 500 de euro, statul te taxează cu aproape 300 de euro. (…)
Rep.: Înțeleg că, pe lângă bani, din ce spuneți, se creează și o fidelizare a angajatului.
M.M.: Da, pentru că noi creăm astfel și o piață foarte dinamică privind forța muncii. În ce sens? Chiar mi-a zis un coleg de la Parlament: “Mohammad, nu e corect”; “De ce? Dacă nu vrei, nu dai, că nu e obligatoriu…”; “Păi, dacă dă vecinul, și vecinul… sunt obligat să dau și eu…”. Bravo! Înseamnă că dacă apare concurența, cine beneficiază? Angajatul. Nu putem trăi într-o țară în care te simți doar tu bogat. E nevoie ca oamenii să nu miroasă în fiecare zi sărăcie, să nu simtă în fiecare zi sărăcie, să viseze că poate să fie mai bine. În România, de 10 ani de zile nu a fost luată o măsură pozitivă. Asta nu e vorba de la mine, e luată tot de la USR. Tot ei au spus că e prima măsură care favorizează, de 15 ani încoace, mediul de afaceri.
Rep.: Cât aveți de gând să vă mai extindeți afacerile?
M.M.: (…) Și eu am stat într-o zi și m-am gândit de ce fac. De ce mai fac?, pentru că, cu 10% din ce am, pot trăi foarte bine. Dar aici intri într-un joc pe care nimeni nu îl înțelege, decât cei din interior: te apuci de o afacere, ea se mărește din dorința de a se mări, în primă fază, după care începi să alergi pentru că nevoile devin din ce în ce mai mari…
Rep.: Nevoile cui?
M.M.: Nevoile tale în firmă, că începi să ai credite bancare, începi să ai cheltuieli mai mari și, ca să faci față acelor cheltuieli, te extinzi, tocmai ca să te asiguri că ești OK cu banii. De frica să nu ajungi cumva în situația în care să nu fii bine cu banii, să nu mai poți să onorezi toate obligațiile lunare.
Rep.: Aveți în județul Constanța, din ce știu eu, complex hotelier în Năvodari, complex hotelier în Olimp, și ați preluat acum Lacul Racilor – administrarea localului. Vă merg bine afacerile? E bine în momentul de față?
M.M.: Avem peste 20 de hoteluri în grup, că nu sunt singur. Dacă merg bine afacerile? Pot să zic că sunt la zi cu toate plățile, aproape, mai puțin impozitele locale, cu care am rămas un pic în întârziere. Cred că a mers mai bine înainte și profitul era mai mare, evident, dar ar putea fi doar un mic nor, care va trece… Anul acesta, începând cu ianuarie, am simțit un dezastru – nu mai este consum, nu mai este apetit, lumea nu se simte bine, nu se mai cheltuie bani în România, dar sper că e doar o perioadă. Dar… nimic nu te oprește, pentru că ești obligat să mergi mai departe.
Mohammad Murad: „Sunt peste 500 de hoteluri de vânzare, inclusiv ce avem noi, la nivel de grup – sunt de vânzare. Dacă vine un preț bun… vindem”
Rep.: Cei din domeniul HORECA manifestă îngrijorare pentru acest sezon estival, iar dvs., pentru că lucrați cu agenții de turism, aveți idee cum va fi – așadar, ce ne puteți spune?
M.M.: În acest sezon estival se va înregistra o scădere. Dar, ca om de afaceri trebuie să fii atent să nu faci economie din servicii, să faci economie din profit; chiar dacă pierzi profitul, să te bazezi pe calitate. Cred că va fi un sezon slab. Vedeam o știre, cum că sunt peste 100 de hoteluri de vânzare pe litoral. Eu spun că sunt peste 500 de hoteluri de vânzare, inclusiv ce avem noi, la nivel de grup – sunt de vânzare. Dacă vine un preț bun… vindem.
Rep.: Care dintre hoteluri? Care le vindeți?
M.M.: Toate. Afacerile se fac pentru bani și cu bani. Poți să vinzi astăzi ceva și mâine să cumperi altceva. Spre exemplu, am vândut Hotel Perla și am cumpărat complexul Amfiteatru-Belvedere. Nu e neapărat că nu vând. E afacere… când vine momentul să vinzi, nu te lega de mașină, de apartamentul în care ai stat nu știu cât timp… e afacere.
Rep.: Nu sunteți legat de nici un business? Și angajații?
M.M.: Nu, sunt legat de Constanța și de Mangalia, nu de ce am eu (ca proprietăți – n.r.), pentru că eu consider că totul e frumos aici. Așa cum am venit aici student și am dormit în camera de hotel și două nopți într-o mașină, mi-ar plăcea, cumva, să mai trec prin ceva similar. Important în viață este să fii dispus și pregătit pentru orice situație. Nu vreau să învăț cultura bogăției. Acum, de exemplu, vin din șantier… Unde e nevoie, acolo mă prezint. Nu-mi place în Parlament, nu îmi place în politică…
Rep.: Stați puțin… Înțeleg, când nu sunteți la Parlament, veniți acasă, mergeți în șantier, mergeți la unitățile hoteliere pe care le dețineți. Dar nu vă mai tentează încă un mandat de parlamentar? Considerați că nu mai aveți legi de inițiat, care să ajute, așa cum spuneați dvs., mediul de afaceri?
M.M.: Nu, nu. Răspunsul meu este nu. Nu mai vreau să fac legi. Să facă alții. Știți, eu primesc tot felul de oferte, de afaceri, rentabile, dar răspunsul meu este: lasă să facă și alții. (…) Nici nu mă gândesc la un al doilea mandat (de parlamentar – n.r.). Eu am fost învățat toată viața mea să nu stau. Și acasă când merg, dacă nu e ceva de făcut în afaceri, iar acasă sunt vase de spălat, spăl vase. (…) Poate renunț și la politică, dar la Parlament 100%. Nu mă simt acolo în nici un fel legat, nu e mediul meu, mi se mare o prostie – pentru o hârtie te plimbi de colo-colo, mult, orice încerci să faci ești acuzat că ești la partidul cutare sau la partidul cutare… Nu e deloc civilizat, e un spectacol, un circ în Parlament, unde nimeni nu crede ce spune. Sunt atacuri și contraatacuri care nu aduc plus valoare. Nu mă regăsesc acolo. Nu mi se pare corect să fiu atacat sau să atac alt coleg pentru că e în alt partid. Nu. Eu pot să atac o lege, o propunere, să vin cu alta… Sunt la fel de revoltat și de ideea că AUR nu are voie la Guvernare. Păi, stai un pic: nici în lumea a treia nu se întâmplă așa ceva. Cât timp există un partid, și mai este și în Parlament, înseamnă că este legal și legitim. (…)
Rep.: PNL spune că nu vrea cu AUR la Guvernare, PSD – nici el. Ar trebui AUR să își asume Guvernarea singur, să încerce un Guvern minoritar?
M.M.: Probabil că în anumite momente George Simion a făcut și greșeli. I-am spus și eu și tot eu am încercat să îl calmez, legat de modul de exprimare. Dar, de acolo și până la a spune că un partid nu are voie să intre la Guvernare… Și de unde? Mesaj dat de Uniunea Europeană! Păi eu, când aveam 15 ani, citeam despre valorile Uniunii Europene și că cel mai important continent este Europa, cu tradițiile ei, cu valorile ei, cu cultura ei…. Și să ajung eu într-un partid pentru care sunt acuzat că sunt extremist. Cu ce sunt extremist? AUR este partidul care are membru un om care nu este de origine român. Apoi, se spune că în AUR sunt oameni care habar n-au. Păi, eu singur am peste 2 mii – 3 mii de angajați. Se mai spune că AUR e un partid care nu vine cu soluții. Păi, când venim cu soluții, se spune că sunt pentru noi. Păi, AUR este partidul care are peste 30% din membri – oameni de afaceri, mici oameni de afaceri, eu cred că sunt cel mai mare.
Rep.: Ar trebui să intre AUR la Guvernare? V-ați asuma o asemenea corvoadă?
M.M.: România arată acum că se află într-un turn de iarnă, cu vânt, cu furtună… Dar, dacă mă întrebați pe mine, AUR are resurse care să schimbe totul. Eu îi spun lui Ilie Bolojan, când tot arată cu degetul către PSD: “Faceți cu AUR”… Mi se pare șocant! Adică, ce vrei să spui tu? Că 5 milioane de români nu trebuiesc luați în seamă? Iar PSD nu spune da pentru că i-a trimis Bolojan lui Grindeanu ambasadori din state europene, să le garanteze lor că nu intră AUR la Guvernare. Eu n-am văzut în viața mea ca noi să ne fi băgat: cine Guvernează în Franța sau în Belgia sau în Cehia. Eu nu înțeleg.,. OK, AUR e toxic, e extremist, nu are ce căuta la Guvernare… dar cu actuala coaliție care a fost până acum la Guvernare: ne-a mers bine? Dacă ne-a mers bine, eu spun: OK, nu are ce căuta AUR la Guvernare. (…)
Rep.: Este AUR pregătit să intre la Guvernare, are oameni?
M.M.: Eu i-am spus domnului președinte (George Simion – n.r.): nu mai vorbiți de partide și de persoane. Vorbiți de proiecte. Eu m-aș bucura ca Grindeanu, Bolojan, George Simion să pună pe masă un proiect (…) Domnul Nicușor Dan se arată foarte deschis, are consilieri, Bolojan are foarte mulți consilieri, pe care tot noi îi plătim… să vină cu un proiect de țară (…) și cine consideră viabil acest proiect de țară, ridică mâna și vine la Guvernare. Poate nu e de acord domnul Simion. Poate e de acord Mohammad – ridic eu mâna. Partidul e un mijloc. Fidel partidului? Nu, eu sunt fidel țării, nu partidului.
Rep.: Să presupunem că AUR va intra la Guvernare… AUR va insista cu Georgescu în Guvern, Călin Georgescu premier, poate?
M.M.: Nu cred. În primul rând că nu vrea. Apoi, trebuie ca orice om pregătit și responsabil să nu mai vorbească despre persoane. Să vorbească despre ce are de făcut acea persoană. (…)
În continuarea discuției, Mohammad Murad a evaluat prestațiile premierilor din ultimii ani, opinând că cel mai bun (în sensul de măsuri bune luate) a fost Victor Ponta, în timp ce lui Ilie Bolojan i-a acordat nota minus 10. Apoi, conversația s-a centrat pe chestiuni ce țin de litoral și problemele litoralului – conversație pe care vă invităm să o urmăriți, INTEGRAL, în materialul VIDEO (notă: au fost inserate, la un moment dat, imagini cu litoralul, surprinse din elicopter și un scurt cadru din Portul turistic Mangalia).
De asemenea, facem precizarea că urmează, în edițiile viitoare, și un al doilea episod VIDEO, în cadrul căruia Mohammad Murad vorbește despre presiuni care au fost făcute asupra sa pentru a cumpăra bunăvoința unui primar, dar și despre discuții cu un interpus al Gigi Valentin Ștefan, care îi cerea să semneze un document.
Alexandra CUCU
