VIDEO. Deputatul Stelian Ion: IPS Teodosie s-a comportat ca un agent electoral pentru AUR. Cultele religioase nu trebuie să se implice în politică

Candidatul independent Nicușor Dan a câștigat alegerile prezidențiale, fiind susținut, încă din primul tur, de o mare parte din USR. În al doilea tur, pentru Nicușor Dan și-a exprimat susținerea și PNL, PMP, Forța Dreptei, UDMR. În aceste zile, pe lângă discuțiile despre opțiunea românilor, un subiect la zi este formarea noului guvern. PSD, prin mai mulți reprezentanți, a transmis că se poziționează în opoziție. Focus Press a discutat, despre alegerile prezidențiale, formarea guvernului, dar și despre factori care au interferat în aceste alegeri, cu deputatul Stelian Ion, care, printre altele, a salutat faptul că PNL s-pa poziționat “pro-Europa”. În schimb, Stelian Ion l-a criticat pe primarul Vergil Chițac, care nu a transmis mesaje pro-Nicușor Dan și a anunțat că USR va continua demersurile de strângere de semnături pentru demiterea edilului.

Reporter: Cum comentăm rezultatul alegerilor?

Stelian Ion: Fiecare comentează cum a perceput rezultatul. Pentru mine a fost o bucurie rezultatul. Vă spun sincer, din 2016, de când am intrat în politică, e cea mai mare bucurie pe care am resimțit-o. În mod real, ne-a trecut glonțul pe lângă ureche, asta s-a întâmplat, pentru că îmi și imaginam, a doua zi, dacă ar fi fost un rezultat negativ, sigur sărea în aer cursul leu-euro, se prăbușeau bursele. Am văzut ce s-a întâmplat după turul I și am văzut și ce s-a întâmplat după turul II, când a ieșit Nicușor Dan – o apreciere ușoară a leului; dacă s-ar fi întâmplat invers, cred că ar fi fost dezastru, un început de dezastru economic; oricum nu stăm foarte bine și dacă observați, din punctul acesta de Vedere economic, declarațiile noului președinte, Nicușor Dan, ale președintelui interimar Ilie Bolojan, toate se învârt în jurul acestei teme economice, a deficitului bugetar. E o mare problemă, pentru că s-au ncheltuit bani cu nemiluita în ultimii ani și trebuie să ieșim din acest impas. Pe de altă parte, din punctul de vedere al păstrării liniei europene, pro-Occidentale, respirăm ușurați mulți dintre noi. Alții, bineînțeles, sunt triști, pentru că, în opinia mea, au fost manipulați și frustrările lor sunt reale, doar că, fiind manipulați, au crezut că celălalt candidat se lupta cu sistemul, că se lupta cu sistemul, că ar fi adus prosperitate și multe lucruri bune pentru români. În realitate, sunt absolut convins că am fi avut o criză economică adâncită, am fi avut izolare din partea partenerilor noștri europeni (…) Și mai e ceva, de ordin simbolic: eu am perceput rezultatul ăsta ca pe un triumf al onestității, bunei-cuviințe, al muncii, al rezultatelor, al meritocrației, față de – în termini generali – golănie, lipsă de bună-cuviință, de lipsă de realizări extraordinare. (…)

Rep.: Rezultatul indică însă că foarte mulți au votat Simion. Este o ruptură în societate – ce e de făcut, cum ne împăcăm noi cu noi? Sunt oameni care spun că nu se simt reprezentați de rezultat, de Nicușor Dan – ce facem cu oamenii aceștia?

Stelian Ion: Așa e. Oamenii aceștia nu se simt acum reprezentați. Eu suntg convins că după ce îl vor cunoaște mai bine pe Nicușor Dan și vor vedea ce fel de om este, își vor schimba foarte, foarte mulți dintre ei opinia. Până la urmă, în democrație majoritatea decide și a decis acum. Mi-a plăcut foarte mult reacția lui Nicușor Dan și atitudinea față de această parte a electoratului – foarte respectuoasă. De altfel, a fost foarte respectuos și la adresa contracandidatului său (….). Cred că, dincolo de aparatul acesta de propagandă, de rețele, e o întreagă rețea de manipulare care a produs efecte, iar oamenii, pe fondul nemulțumirilor reale, de modul defectuos și abuziv în care s-a guvernat în ultimii mulți ani – aș spune în ultimii 35 de ani de la Revoluție -, oamenii pornind de la acest fundament real și-au vărsat toată furia ducându-și încrederea spre George Simion, crezând că el este luptătorul anti-sistem. În realitate, nu este așa. A făcut jocurile unui alt sistem, al sistemului de la Răsărit, iar lucrul acesta este evident pentru unii dintre români. Foarte mare păcat că au ajuns să se certe rudele între ele, să se certe vecinii între ei. Politica este politică, avem dreptul fiecare să votăm, dar de aici până la agresiuni verbale (…) e cale lungă, ar trebui să nu facem pasul ăsta. (…)

Rep.: Au sancționat oamenii partidele politice?

Stelian Ion: Cu siguranță – aș zice în mai mare măsură vechile partide care au fost, o mare parte, în cei 35 de ani la butoane și cărora li se “datorează” această atmosferă. (…)

Rep.: Retorica “votând Georgescu, votând Simion, ne predăm Rusiei” – cât de reală este? Cât de real a fost pericolul Rusiei în contextul alegerilor?

Stelian Ion: Noi am perceput ca fiind foarte reală, pentru că am văzut declarațiile lui Călin Georgescu – îl admiră pe Vladimir Putin, îl zugrăvea ca pe un erou, nu a spus niciodată nimic legat de crimele odioase care se întâmplă acum în Ucraina (….) Am văzut și că George Simion a fost interzis în Republica Moldova și în Ucraina, tocmai pentru că avea niște acțiuni menite să destabilizeze lucrurile acolo și să facă jocurile Rusiei… Deci, să nu fim naivi și să nu credem că Rusia nu are agenți electorali și tot felul de oameni implantați în statele europene. Rusia își dorește să destabilizeze Uniunea Europeană și lucrul acesta îl poate face cel mai ușor prin astfel de metode: prin manipulare, prin oameni aserviți. Prin oameni care le fac jocul, poți cuceri mult mai ușor o țară decât cu forța armelor. O cucerești mai ușor punând niște “cozi de topor” în funcțiile-cheie din statele pe care dorești să le ai sub influența ta. (…)

Reporter: În regulă, s-au încheiat alegerile, avem președinte, urmează Guvernul. Ce facem acolo? Tot cu vechile partide?

Stelian Ion: Nu avem alte partide pentru că a fost vot democratic anul trecut, s-a votat Parlamentul, sunt partidele pe care le întâlnim acum. Aș mai face o paranteză, dincolo de ce vom face cu guvernul: Constanța a votat, municipiul îndeosebi, pentru a păstra calea pro-Europeană. Am reușit, în chip aproape miraculos, să păstrăm și județul pe linia cea bună, cu o majoritate foarte, foarte subțire – e adevărat -, dar Nicușor Dan l-a depășit pe George Simion și în județ, în ciuda unor factori care ar fi dus, mai degrabă, spre alt rezultat, în ciuda implicării masive din partea, spre exemplu, a Înalt Prea Sfinției Sale Teodosie, care, într-un mod nepermis, s-a implicat în această campanie. A fost la sediul AUR, a fost, practic, ca un agent electoral, a dat mesaje prin județ, prin rețeaua de preoți, să se voteze AUR (…) Acest lucru nu este deloc corect, pentru că, dincolo de ce spune Constituția, cultele religioase sunt autonome. În mod normal, ele nu ar trebui să se implice în politică absolut deloc. Ele sunt ajutate de stat, dar ele nu trebuie să se implice în politică. Înseși hotărârile Sfântului Sinod, care sunt obligatorii, interzic implicarea Bisericii în campaniile electorale, în sprijinul unor candidați, și nu e corect ce s-a întâmplat și sper ca lucrul acesta să se rezolve la un moment dat (….)

Interviul integral poate fi urmărit în materialul VIDEO atașat!

Alexandra CUCU