Oana Martin, director executiv al Direcției Activități Economice din cadrul Primăriei Municipiului Constanța, a vorbit, la Focus Press, despre discuțiile aprinse stârnite de proiectul privind sălile de jocuri de noroc, despre închiderea bulevardului Tomis în weekend și despre demersurile pentru diminuarea unei taxe.
În cadrul unui prim interviu acordat Focus Press, Oana Martin a răspuns și unor întrebări care depășesc domeniul de activitate desfășurat în cadrul Primăriei Constanța – și anume: de ce a plecat de la Consiliul Județean, dacă a avut vreun conflict cu președintele CJC, Florin Mitroi, dacă plănuiește vreo candidatură, având în vedere că a anunțat, recent, că va realiza un podcast.
În continuare, vă redăm discuția legată de primele trei subiecte enunțare. O primă întrebare a vizat abordarea Primăriei Constanța în legătură cu sălile de jocuri de noroc. Amintim – primarul Vergil Chițac spunea că ele vor fi închise, iar ulterior a revenit cu un proiect în dezbatere prin care sunt înăsprite regulile de funcționare.
„Cronologia faptelor este următoarea: inițial primarul a venit cu un proiect de hotărâre pentru Consiliul Local de interzicere totală a organizării și desfășurării jocurilor de noroc pe raza municipiului. Proiectul a intrat în transparență decizională. Când a fost finalizată perioada de transmitere a propunerilor și sugestiilor am constatat că aveam sute de documente depuse, le-am luat la analizat și am constatat că 98% dintre acestea erau pro desfășurarea jocurilor de noroc, dar în condiții foarte stricte. Atunci primarul a luat decizia să vină cu un proiect modificat prin care acordăm autorizarea de astfel de activități, dar în condiții foarte stricte. (…) Am făcut studii și calcule din încasările care vor rezulta din autorizarea acestor tipuri de activități, s-a luat în calcul evident tot ce înseamnă protecția mediului social din Constanța. Acest proiect nu vine să încurajeze jocurile de noroc, ba din contră, le limitează cu condiții foarte stricte. Este un proiect care vine și statuează juridic desfășurarea unei activități(…) Condițiile nu sunt dintre cele mai avantajoase pentru operatorii economici. Eu sper ca operatorii economici să înțeleagă că lucrurile trebuie să stea așa ca să își poată desfășura activitatea în municipiu, pentru că noi, ca administrație publică, trebuie să protejăm tot ce înseamnă viață socială a cetățenilor din municipiu. Nu vrem să încurajăm genul acesta de activități. În cuprinsul regulamentului sunt cuprinse foarte clar condițiile. Sunt condiții de taxă, de spațiu, de semnalizare vizuală (…)”, a declarat Oana Martin.
„Din datele furnizate de ITM, rezultă că sunt aproximativ 300 de angajați în acest domeniu în municipiul Constanța. Sunt în jur de 100 de operatori, numai că, între timp, cât am stat noi în transparență cu proiectul trecut, iar cu actualul proiect suntem încă în transparență, unora dintre ei, autorizația care este eliberată de Oficiul Național al Jocurilor de Noroc a expirat și, atunci, natural dispar de pe piață. Ceea ce este, până la urmă, un lucru foarte bun că se creează o triere a operatorilor economici (…) Când vorbim despre protecție socială nu ne referim doar la locuri de muncă. (…) Întrucât la nivelul municipiului și județului nu există un centru de tratare a acestor adicții, încercăm noi să limităm, pe cât se poate, accesul la astfel de activități. Și vă dau un singur exemplu: partea de semnalizare vizuală a acestor locuri unde se poate juca – nu va mai fi nimic din ce a fost, nimic strident, nimic foarte luminos, nimic foarte mare, nimic foarte atrăgător din punct de vedere vizual. Geamurile vor fi opace, semnalizarea va fi foarte discretă – doar un logo mic cu operatorul economic care desfășoară activități (…) Aceste spații nu vor fi autorizate în apropierea școlilor, a locașurilor de cult, terminalelor de transport în comun, a spitalelor (…)”, a mai precizat directorul executiv al Direcției Activități Economice.
„Un aspect foarte interesant, extras din transparență, a fost dorința operatorilor economici să participe activ la viața comunității. Sunt dispuși să participe financiar la anumite proiecte ale comunității (…)”, a adăugat Oana Martin.
Interesant că lucrurile au condus către o dezbatere publică, programată pe data de 29 iulie – fapt care indică interesul ridicat în ceea ce privește acest subiect: „Nu știm dacă proiectul va trece, în ce condiții, pentru că va fi supus votului consilierilor locali. Nu știm în ce condiții, pentru că se încheie perioada de transparență decizională cu o dezbatere publică pe care una dintre asociații a solicitat-o în baza legii și organizăm, în data de 29 iulie, ora 13.00, la Sala Remus Opreanu, din Palatul Administrativ, o dezbatere publică la care sunt deja înscriși ca vorbitori 70 de persoane”.
În legătură cu disputa generată, relativ recent, de închiderea bulevardului Tomis în weekend, deși proiectul se derulează încă din 2024, Oana Martin a precizat:
„Tomis Pietonal s-a născut ca proiect pilot, tocmai ca să măsoare niște lucruri în Constanța. Veneam după o pandemie, apetitul pentru ieșitul afară și socializare era foarte mare (…) S-a dorit a se ști care este instrumentul prin care s-ar dinamiza viața socială a orașului, cum s-ar revitaliza un tronson dintr-o zonă atât de importantă, iar în 2024 a fost derulat acest proiect pilot și care a avut succes și a determinat organizarea și în 2025, la sfârșitul căruia s-a constatat că numărul de participanți crescuse exponențial, numărul de operatori economici care au ales să își deschidă afaceri pe Tomis a crescut exponențial și că gradul de satisfacție vizavi de acest demers era foarte ridicat. Noi, ca primărie, am lăsat să crească organic acest proiect și a ajuns la oarecare independență în 2026, când nici nu s-a mai simțit nevoia ca primăria să intervină ca integrator în acest proiect. Astăzi, acest proiect se derulează pentru că o asociație constituită de operatorii economici de pe bulevardul Tomis a solicitat avizarea acestui eveniment (Tomis Pietonal – n.r.) Primăriei Constanța, în baza procedurilor de lucru aflate în vigoare. Și-atunci, Primăria Constanța nu face decât să vegheze la ordinea publică (…)”;
„Genul acesta de dezbatere în mediul online – deși acolo lumea era foarte activă în a spune că nu-i place evenimentul, că nu-l vrea, că nu e ce trebuie, la Primărie nu am primit decât o singură reclamație, una singură, de la o doamnă. De curând am primit un memoriu de la o adresă de email, un memoriu neasumat, cu niște semnături care nu știm ale cui sunt, nu sunt date personale pentru a verifica aceste aspecte, dar și așa, ținem cont de acel memoriu. Am luat fiecare liniuță în care ni se reproșa ceva și încercăm, cu argument și cu măsură să intervenim asupra lucrurilor astfel încât să fie cât mai multă lume mulțumită de ceea ce se întâmplă”;
„Primăria a derulat mai multe acțiuni în zona Piața Ovidiu, în zona Cazino, a venit și rândul bulevardului Tomis, în viitor probabil va veni și rândul altor zone. Am primit, într-adevăr, la un moment dat, un material de la mai mulți agenți economici care își desfășoară activitatea în Piața Ovidiu și care reclamau faptul că, din cauza Tomis Pietonal, că fluxul de consumatori se sugrumă în zona Lupoaică și nu mai coboară lumea spre restaurantele și cafenelele din zona peninsulară. Eu, personal, mă plimb prin oraș și am observat că există clienți pentru fiecare tip de afacere, pornind de la gusturile pe care le avem, diversificate. Eu sunt client al unui anumit restaurant; mă voi duce acolo indiferent că e închis sau nu Tomisul. (…) Cred că omul alege ce îi este pe plac și în nici un caz Piața Ovidiu și Portul turistic nu s-au golit. (…)” – a spus directorul executive din cadrul Primăriei Constanța.
Un alt subiect s-a referit la o taxă care ar urma să fie diminuată întrucât ea fusese socotită în conformitate cu mărimea și puterea financiară a organizatorilor Neversea.
„A fost transmisă o solicitare de reducere a taxei de autorizare a evenimentelor pe domeniul privat. Sunt acele evenimente care se organizează îndeosebi pe sectoarele de plajă și unde taxa este destul de consistentă. Aceste taxe sunt cuprinse într-o anexă la hotărârea privind taxele și impozitele din municipiul Constanța. Facem demersuri să modificăm acea taxă, tocmai că am găsit că argumentele pe care ni le-au adus sunt demne de luat în calcul. (…) Da, am concluzionat că taxa este prea mare. Ce se întâmplă cu taxa? Fiind prea mare, exista descurajarea plății (…) Fundamentarea acelei taxe s-a făcut pe baza unor date care nu mai sunt de actualitate. De exemplu, era festivalul Neversea”, a spus Oana Martin.
Interviul INTEGRAL, cu celelalte subiecte de discuție, pot fi urmărite în materialul VIDEO atașat!
Alexandra CUCU
