Societatea Adivin a deschis o acţiune în instanţă, la Curtea de Apel Constanţa, împotriva Agenţiei Judeţene Finanţele Publice Constanţa, solicitând să dispună suspendarea executării deciziei de impunere din 18 februarie a.c. cu privire la suma de 4.057.737 lei. AJFP a formulat, în cadrul procedurii insolvenței Adivin’95, o cerere de plată a creanţei ulterioare deschiderii procedurii insolvenței împotriva societății reclamante. Plata a fost refuzată, pe motiv că nu i-a fost prezentat nici un titlu de creanță din care să rezulte efectiv că societatea are obligația de plată a acestor sume. Aşa că, patronul Adrian Vintilă a cerut sprijinul magistraţilor.
Reprezentanţii Adivin spun că decizia de impunere prezintă serioase vicii de nelegalitate de natură să contureze condiția cazului justificat. Societatea invocă, din decizia de impunere, lipsa a 5 din cele 10 elemente definitorii ale unui astfel de titlu de creanță, respectiv: denumirea organului fiscal emitent; motivele de fapt, temeiul de drept; numele și calitatea persoanelor împuternicite ale organului fiscal, potrivit legii; semnătura persoanelor împuternicite ale organului fiscal și ștampila organului fiscal emitent. Acesta este motivul pentru care actul este lovit de nulitate, în opinia reprezentanţilor Adivin. Reprezentanţii societăţii se tem de un prejudiciu ireversibil și imposibil de acoperit prin plata de daune, respectiv s-ar afla în imposibilitatea de a plăti creanţele către creditori
Numai că, instanţa a constatat, în baza probelor depuse la dosar, că decizia contestată nu face referire la decizia de impunere, ci de o imprimare a unei copii a deciziei nr. 717/09.11.2016, care nu e de natură a produce alte efecte, aşa că cererea de suspendare executare a deciziei de impunere din 18.02.2020 a fost respinsă ca nefondată luni, 6 aprilie a.c.
Ca o lămurire, precizăm că decizia din 9 noiembrie 2016 este cea care stă la baza cererii de plată a creanțelor, formulată de ANAF, în cadrul procedurii de insolvență a societăţii Adivin, iar administratorul judiciar refuză să dea curs cererii de plată a creanțelor curente. În cuprinsul deciziei din februarie 2020, care a fost contestată de Adivin, ANAF menționează expres că suma solicitată a fi plătită reprezintă creanță stabilită prin Decizia de impunere nr.717/09.11.2016, care cuprinde atât creanțe anterioare deschiderii procedurii, cât și creanțe ulterioare, curente, a căror scadență a fost depășită cu mai mult de 60 de zile. Sumele menționate în contestație sunt exact cele din decizia de impunere anexată de către reclamantă prezentei cereri de suspendare.
Adivin se află în procedura de reorganizare din anul 2015. Societatea este administrată de Adrian Vintilă. Rețeaua Adivin ’95 a fost înființată în anul 1995 de către antreprenorul Adrian Vintilă și deține trei supermarketuri. În 2018, Mega Image a preluat rețeaua de magazine Adivin ’95 din Constanța.
M.M.
