Consilierii locali nu sunt de acord ca de asfaltarea străzilor din Constanța să se ocupe și o altă firmă, nu numai Confort Urban

Primarul Vergil Chițac a inițiat un proiect de hotărâre pentru modificarea Contractului de delegare a gestiunii serviciilor publice de administrare a domeniului public şi privat din municipiul Constanţa. Acesta nu a fost, însă, pe placul consilierilor locali și nu a fost adoptat.  

Consilierii locali USR ceruseră înaintea ședinței ca acest proiect de hotărâre să fie retras de pe ordinea de zi, lucru care nu s-a întâmplat, așa că aceștia nu îl vor vota, a anunțat Dumitru Caragheorghe.

Consilierul local PSD Costin Răsăuțeanu a cerut un studiu de impact pornind de la problemele identificate de Confort Urban, pentru eficientizarea cheltuirii banului public prin externalizarea propusă prin acest proiect. Acesta l-a întrebat pe primarul Vergil Chițac dacă dorește ca activitatea Confort Urban să crească, cheltuind mai mult decât cei 50 de milioane de lei din acest an, sau dacă dorește pur și simplu să externalizeze din activitatea firmei Consiliului Local. De ce nu se găsesc soluții pentru creșterea capacității Confort Urban pentru a putea asfalta toate străzile care au nevoie de reabilitare?

„Confort Urban are capacități limitate, am văzut când le-am făcut planul de muncă pentru 2021 și 2022. Productivitatea lor este mult mai mică decât cât are nevoie orașul ăsta: gândiți-vă câte străzi trebuie reparate și câte străzi trebuie să facem. A capitaliza acum Confort Urban este mult mai scump decât soluția externalizării.

Acum, Confort Urban poate subcontracta 5% din volumul de lucrări. Care este prea puțin, din perspectiva pe care am propus-o. De aceea ne dorim să semneze un acord-cadru pe patru ani, să scoată la licitație și să mai fie o firmă care să asfalteze concomitent cu Confort Urban.

Cât privește povestea cu Saphir, care a avut contract pentru asfaltare, problema a fost că firma a semnat contractul, iar apoi Confort Urban a asfaltat“, a declarat primarul Vergil Chițac.

Costin Răsăuțeanu a solicitat, în continuare, un studiu de impact cu privire la externalizarea dorită și o clarificare a proiectului de hotărâre: cât la sută din lucrări va putea externaliza Confort Urban, ce străzi trebuie asfaltate de altă firmă, nu de cea a Consiliului Local etc.

Consilierul local Dumitru Caragheorghe a precizat că a solicitat retragerea acestui proiect de hotărâre deoarece nu este îndeajuns documentat, motivat, cu analiza privind incapacitatea Confort Urban de a asfalta toate străzile care au nevoie de reabilitare.

Deși singura modificare a contractului se referă la procentul maxim de lucrări pe care Confort Urban îl poate externaliza, city managerul municipiului, Felicia Ovanesian, a susținut că obiectul proiectul de hotărâre nu este externalizarea, ci punerea contractului de delegare în acord cu legea achizițiilor publice. Contractul de delegare ar fi și în conflict cu Regulamentul de funcționare al Confort Urban.

Administratorul public al Constanței a declarat că firma Consiliului Local și-a realizat deja studii, analize din care a rezultat că nu face față volumului de muncă necesar, dar acestea nu au fost prezentate aleșilor locali. Felicia Ovanesian susține că în Coiciu, de exemplu, este vegetație crescută de aproape 2 m și Confort Urban nu ar putea interveni.

Consilierii locali PSD au fost nemulțumiți și de faptul că acest proiect de hotărâre a fost introdus pe ordinea de zi a unei ședințe extraordinare, nu au înțeles această grabă de vreme ce până acum nu s-a spus niciodată faptul că firma nu face față problemelor pe care trebuie să le rezolve.

Comisia de specialitate nr. 5 a Consiliului Local nu a avizat favorabil acest proiect de hotărâre.

Proiectul de hotărâre nu a fost adoptat: 10 voturi pentru, 7 împotrivă și 9 abțineri.

V.I.