O femeie din județul Constanța a fost condamnată la 1 an și 6 luni de închisoare cu suspendare pentru falsul în declarații și favorizarea făptuitorului. Decizia Judecătoriei Constanța nu este definitivă, iar aceasta a depus deja apel. Ea este acuzată că a dat o declarație falsă pentru a-l ajuta pe cel cu care avea o relație, chiar dacă era căsătorită.
Astfel cum reiese din procesul verbal de constatare a infracțiunii flagrante întocmit de organele de poliție la data de 21.02.2022, în jurul orei 16.35, în timp ce se aflau în exercitarea atribuțiunilor de serviciu în județul Constanța, agenții constatatori au observat pe DN 22 din direcția Constanța un autoturism de culoare închisă, marca Volkswagen care derapase în afara părții carosabile. Organele de poliție au constatat că în autoturism se afla o singură persoană care, la vederea echipajului de poliție, a trecut pe scaunul din dreapta.
Potrivit declarațiilor agenților constatatori, audiați ca martori în cursul urmăririi penale, inculpatul a susținut la momentul depistării că nu el a condus autorismul în momentul accidentului, ci un prieten zis Stegarul, care după eveniment a plecat după ajutoare la o fermă din apropriere.
Însă, un alt martor a afirmat că l-a auzit că ”va găsi el o persoană căreia să îi dea 200-300 euro și care să spună că a condus autoturismul”.
În cursul ședinței din data de 18.05.2022, apărătorul inculpatului a depus la dosarul cauzei o declarație notarială, în care inculpata a susţinut faptul că aceasta se afla de fapt la volanul autoturismului, aspect pe care l-a relatat şi cu ocazia audierilor în speţa de faţă, atât în cursul urmăririi penale dar şi în cursul cercetării judecătoreşti.
Mai exact, aceasta a spus că, în dimineața zilei de 21.02.2022, a fost sunată de inculpat să se întâlnească întrucât au o relație.
S-au plimbat inclusiv prin Năvodari, după care au hotărât să se întoarcă acasă, pe DN 22, unde au oprit mașina din motive personale.
A spus că a coborât din mașină și s-a îndepărtat de ea cam la 50 de metri, moment în care a văzut că a venit Poliția. Atunci, ea a plecat pentru că nu voia să se afle de relația ei cu inculpatul, pentru că sunt căsătoriți amândoi.
Analizând întregul material probator administrat în cauză, magistrații au constatat că inculpata a declarat în mod necorespunzător adevărul în fața notarului public, în vederea producerii unei consecinței juridice favorabile inculpatului, în scopul evident de a împiedica tragerea acestuia de la răspundere penală. care respectivul inculpat ar fi fost achitat ca urmare a ajutorului dat.
În concluzie, instanţa apreciază că apărările invocate de inculpată nu sunt susţinute de probe, iar declaraţiile acesteia sunt nesincere, împrejurare care reiese din coroborarea celorlalte probe administrate în cauză.
Astfel, a fost condamnată, urmând să se judece apelul.
Liliana BELCIUG
