Consilierii județeni au fost convocați luni, 27 octombrie, în ședință. De pe ordinea de zi au fost retrase două proiecte înainte de a intra în dezbaterea aleșilor județeni, pentru că subiectele deja generaseră opinii contradictorii: unul în legătură cu diminuarea numărului de angajați ai Bibliotecii Județene „IN Roman“, iar altul legat de Direcția de Evidență a Populației.
În legătură cu biblioteca, opinia publică s-a manifestat, în mediul on-line, împotriva proiectului atribuit exclusiv conducerii instituției de cultură. Precizăm asta pentru că președintele Consiliului Județean Constanța, Florin Mitroi, nu și-a asumat ideea reducerii numărului de angajați de la bibliotecă. În schimb, acesta a precizat că va trimite Corpul de Control la bibliotecă, pentru a verifica anumite aspecte care i-ar fi fost semnalate. La fel va proceda și în cazul Direcției de Evidență a Populației, după cum a anunțat acesta într-o conferință de presă de după ședință.
Reamintim, în acest context, discuțiile privind reorganizarea CJC și demersurile întreprinse de conducere pentru eficientizarea activității și reducerea cheltuielilor. În legătură cu acest aspect, Florin Mitroi declara, în urmă cu câteva luni, că sunt prea mulți angajați la CJC care nu fac nimic, prin urmare… trebuie să plece. Au fost organizate concursuri, iar în prezent situația este următoarea (conform unui comunicat transmis azi, 27 octombrie a.c., după ședință): „În ceea ce privește aparatul de specialitate al Consiliului Județean Constanța, numărul total de posturi crește de la 214 la 233, dintre care zece posturi sunt destinate implementării proiectelor finanțate din fonduri externe nerambursabile, iar alte nouă sunt înființate în domeniul urbanismului, ca urmare a gestionării unui număr semnificativ de convenții cu UAT-urile din județ. În același timp, postul de administrator public a fost desființat, ca parte a reorganizării structurale. Totodată, Direcția Generală Tehnică și Urbanism se reorganizează în două direcții distincte – Direcția Urbanism și Direcția Patrimoniu, în timp ce Serviciul Control trece în subordinea președintelui Consiliului Județean. Proiectul în integralitate, aici“.
Contactat de Focus Press, Florin Mitroi a explicat că această suplimentare cu zece oameni, după reducerile anunțate și puse în practică anterior, este justificată de nevoia ca la Urbanism să existe specialiști care să gestioneze situația din teritoriu, ca urmare a preluării activităților din Mangalia și Tuzla. Reamintim că pentru aceste localități s-a decis preluarea activităților legate de urbanism ca urmare a două scandaluri: cel al arestării primarului Mangaliei, Cristian Radu, și cel al construcțiilor ilegale de pe plaja Tuzla.
Un alt aspect interesant este poziția consilierilor PSD Constanța care, parcă treziți din adormire, au comentat după ședință poziția lor referitoare la proiectele retrase, despre care au spus că oricum nu le-ar fi votat: „Astăzi, în cadrul ședinței Consiliului Județean Constanța, s-a dovedit că se poate ca interesul constănțenilor să fie pus deasupra oricăror directive. Cu atât mai mult cu cât unul dintre proiectele aflate pe ordinea de zi făcea referire la cultură. Cea pe care suntem datori cu toții să o apărăm. În acest sens, proiectul numărul 305 privind «Aprobarea Organigramei, a Statului de funcții și a Regulamentului de Organizare și Funcționare de la Biblioteca Județeană IN Roman» a fost retras de pe ordinea de zi. Considerăm că a fost o decizie normală, pentru că hotărâri de acest gen nu trebuie luate pe genunchi, fără o consultare cu cei implicați și, nu în ultimul rând, pentru că această instituție este emblematică în Constanța, iar imixtiunile administrative nu își au locul aici. Consilierii județeni PSD nu ar fi votat acest proiect, convinși fiind că Biblioteca Județeană «IN Roman», păstrătoare a multor valori ale Constanței, nu trebuie să fie supusă unui proces fără nicio legătură cu realitatea dintr-o instituție de cultură.
La fel de important pentru constănțeni este și proiectul 272 privind «Aprobarea Organigramei, a Statului de funcții și a Regulamentului de Organizare și Funcționare de la Direcția Generală de Evidența Populației Constanța». Proiect care a fost retras, consilierii județeni PSD nefiind dispuși să-l voteze, în condițiile în care reducerea cheltuielilor face referire doar la cele de personal, dar chiria plătită de această instituție ajunge la zeci de mii de euro lunar“, au transmis social-democrații.
Dar asta nu este tot: consilierii județeni PSD s-au abținut în ședință atunci când a venit vorba despre aprobarea Proiectului de hotărâre 263, referitor la serviciile juridice de asistență și reprezentare pentru cauze ale CJC sau ale președintelui acestuia. „Proiectul a trecut, dar noi, social-democrații, considerăm că se impunea o claritate mai mare în privința modului de selectare a acestor servicii sub toate aspectele“, au transmis reprezentanții PSD, care au subliniat, cu această ocazie, că ei se află în opoziție, dar nu de dragul opoziției.
De menționat că prin proiectul 263 s-a decis contractarea serviciilor oferite de Societatea Civilă de Avocați Lițcanu-Gheorghiță în două dosare civile: nr. 4874/118/2025 și nr. 4875/118/2025, pentru apărarea intereselor președintelui Consiliului Județean Constanța şi ale Consiliului Județean Constanța.
Despre selectarea acestei case de avocatură, Florin Mitroi declara, anterior, că dorește să lucreze cu oameni în care are încredere și pe care se poate baza. Avocatul Adrian Gheorghiță are o lungă istorie de colaborare cu Florin Mitroi.
Contactat de Focus Press, Florin Mitroi a comentat, în legătură cu PSD, că aleșii județeni sunt coordonați de parlamentari care doresc să facă circ. „Din punctul meu de vedere, este un mare fâs ce fac ei. Mai aveau să înceapă circ în Consiliul Județean, că în partid îl au. Părerea mea este că vor pierde oameni cu diverse poziții, oameni de respectat, pentru că au ajuns să se întâlnească prin hrube și diverse birouri, să îi manipuleze să facă marea opoziție niște oameni care mâine vor, iar, parlamentari sau primari sau președinte de CJ“.
Solicitat să detalieze contractul cu firma de avocatură, Florin Mitroi a reiterat că putea alege să lucreze cu cine dorește, însă, chiar și așa, a cerut mai multe oferte: „Îi îndemn să citească legea și să verifice ofertele pe care le-am primit. Erau avocați anterior care primeau de 3 -10 ori mai mult decât este oferta firmei alese“.
Președintele CJC a conchis, referindu-se la PSD: „Au început campania, circul mult prea devreme… Nu știu de ce presa nu îi întreabă pe acești parlamentari cum au ajuns acolo, candidați pe o listă, nu vot direct al oamenilor. Sunt oameni care vor un loc cald și data viitoare“.
Alexandra CUCU
Citește și:
VIDEO. Florin Mitroi: ,,Am desființat funcția de administrator public al județului”
