Senatorul Silviu Coșa, fost prefect al Constanței, explică de ce 16 din 19 inițiative ale parlamentarilor suveraniști sau independenți au fost respinse luni în Senat. Coșa explică faptul că motivele respingerii acestora nu au rațiuni politice, ci pentru că nu ”stau în picioare”, așa cum explică pe pagina sa de Facebook.
Silviu Coșa explică faptul că aceste inițiative legislative vin majoritar de la parlamentari suveraniști și independenți, foarte activi online, dar care ignoră, în opinia sa, cadrul legal existent.
”Imaginați-vă o Românie în care o astfel de majoritate decide. Iată câteva și motivele pentru care au fost respinse:
– L165/2026 — Anularea Legii 157/2018, care a întărit interdicția simbolurilor fasciste și legionare.
Respinsă, întrucât ar reprezenta un pas înapoi față de obligațiile asumate și față de memoria victimelor.
– L173/2026 — Pedepse mai mari pentru droguri, cu prag de 1 gram, și obligația de a denunța consumatorii.
Respinsă, fiindcă 1 gram înseamnă lucruri diferite în funcție de substanță, iar până la 7 ani de închisoare pentru un joint este disproporționat. În plus, obligația de a denunța transformă cetățeanul în turnător și descurajează accesul la servicii medicale.
– L169/2026 — Răspundere penală pentru copiii de 12 ani care comit omor.
Respinsă, deoarece contravine standardelor privind protecția copilului și ignoră lipsa discernământului la această vârstă. Responsabilitatea familiei trebuie extinsă, nu mutată asupra copilului.
– L181/2026 — Părintele care nu se ocupă de copil să piardă autoritatea părintească.
Respinsă, fiind redundantă: această posibilitate este deja prevăzută de Legea nr. 272/2004.
Ieri a fost un vot bun pentru România. Nu e garantat că data viitoare va fi la fel”, transmite senatorul Silviu Coșa.
