Președintele României, Nicușor Dan, a trimis Curții Constituționale o sesizare de neconstituționalitate asupra Legii pentru modificarea și completarea Legii energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012, primită la promulgare pe 25 octombrie 2025. Actul vizează, în principal, regimul prosumatorilor și mecanismele de compensare cantitativă sau regularizare financiară. Șeful statului invocă art. 146 lit. a) din Constituție și art. 15 din Legea nr. 47/1992.
În motivare, Președintele arată că Parlamentul a depășit limitele reexaminării prevăzute de art. 77 alin. (2) din Constituție, introducând soluții legislative noi, neavute în vedere în cererea de reexaminare din 12 decembrie 2023. Se invocă, totodată, încălcarea art. 1 alin. (5) privind calitatea legii și a art. 147 alin. (4) privind caracterul obligatoriu al deciziilor CCR, prin raportare la jurisprudența Curții.
Legea fusese transmisă inițial la promulgare pe 25 noiembrie 2023 și modifica, între altele, definițiile și pragurile aplicabile prosumatorilor, inclusiv o creștere a limitelor de putere instalată până la 900 kW pentru unele obligații. Cererea de reexaminare a solicitat recalibrarea soluțiilor în acord cu dreptul european, o mai bună echilibrare a drepturilor și obligațiilor actorilor din piață și clarificări fiscale.
Ce a acceptat Parlamentul la reexaminare
După reluarea procedurii, Parlamentul a eliminat creșterea pragului de la 400 kW la 900 kW în materia responsabilității de echilibrare, revenind la alinierea cu Regulamentul (UE) 2019/943. Au fost modificate articolele referitoare la art. 731, menținându-se plafonul de 400 kW pentru vânzarea energiei către furnizor, în conformitate cu reglementările ANRE.
Legiuitorul a renunțat și la extinderea scutirii de la obligația de facturare până la 900 kW, păstrând regimul în vigoare pentru puteri instalate de până la 27 kW. În plus, s-au adus clarificări tehnico-legislative: definirea distinctă a componentelor facturate în compensarea cantitativă și înlocuirea sintagmei „poate compensa financiar” cu „poate compensa cantitativ sau, după caz, regulariza financiar”.
Cu toate acestea, Președintele susține că o parte dintre intervenții depășesc strict limitele cererii de reexaminare și nu pot fi justificate ca simple corelări. În opinia sa, aceste soluții echivalează cu opțiuni noi de politică publică, pentru care mecanismul constituțional al reexaminării nu oferă acoperire, potrivit știripesurse.ro.
L.B.
