Directorul societății Utilități Publice Gospădărie Comunală Cernavodă este anchetat penal pentru delapidare. Totul a ieșit la iveală în urma unui control al Curții de Conturi. Instituția a fost sesizată chiar de angajații societății.
Potrivit surselor noastre, directorul George Ciulei s-ar fi folosit de banii societății în mai multe moduri, aducând un prejudiciu considerabil acesteia. Sursele noastre arată că acesta lua bani din casa de bani, un lucru total ilegal, pe care îi justifica prin împrumuturi acordate unor salariați. Teoretic, sumele respective urmau să fie eșalonate lunar până la acoperirea debitului. Numai că banii „împrumutați” ar fi rămas la directorul Ciulei, fiind folosiți în scopuri personale, iar eșalonările nu se făceau fizic, ci prin acordarea unor ore suplimentare fictive făcute de salariații care apăreau, oficial, ca fiind cei împrumutați.
Astfel, directorul ar fi rămas cu banii care nu mai ajungeau înapoi în ”visteria” societății ci erau justificați ca fiind plata orelor suplimentare a unor angajați, iar registrul de casă era astfel acoperit.
O altă metodă prin care directorul obținea încă un salariu în plus, ilegal, este legat de plata concediului. Mai exact, potrivit surselor noastre, în momentul în care pleca în concediu, ciulei lua banii în avans, urmând ca următorul salariu să îl primească peste două luni. Numai că, după ce primea banii în avans pe concediul, a doua zi își făcea rechemare la serviciu, nu mai pleca în concediu, iar următorul salariu îl primea luna viitoare, nu după două luni, așa cum ar fi fost normal și legal. Astfel, acesta încasa un al 13-lea salariu, fraudând bugetul societății.
Cei care l-au reclamat și care au chemat Curtea de Conturi în control au fost chiar salariații societății care nu au mai putut răbda această situație.
În urma controlului s-a constatat că, într-adevăr, directorul a delapidat bugetul societății, în cauză fiind sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia, fiind deschisă o anchetă penală pe numele directorului și a șefei serviciului contabilitate din cadrul societății care, din câte se pare, nu era străină de situație.
Până la soluționarea cauzei, cei doi beneficiază de prezumția de nevinvăție.
Daniel ALBU
