Nu mai miră pe nimeni că majoritatea contractelor semnate cu diferite entități, fie ele bănci, operatori de telefonie sau furnizori de energie, conțin și clauze abuzive, în favoarea ”prestatorilor” care nu scapă nici un prilej și speculează orice, pentru a înclina balanța în favoarea lor. Iar exemple sunt sute. Unii clienți au fost inspirați și s-au adresat instanțelor care lea-u dat câștig de cauză.
O persoană din Constanța a dat în judecată, în 2014, Raiffeisen Bank pentru clauze abuzive. Și a și câștigat, în primă instanță. Mai exact, între banca respectivă și persoana fizică în cauză a fost semnat, în 2008, un contract de credit. Numai că nu degeaba se spune că ”banca nu pierde niciodată”. Contractul respectiv conținea unele clauze care îi aduceau băncii avantaje, în detrimentul clientului. Concret, acesta conține, printre altele, o clauză care prevedea că banca are dreptul de a modifica unilateral nivelul dobânzii, dar și o altă clauză privind comisionul de plată anticipată.
Astfel, dosarul civil cu numărul 39476/212/2014, având ca obiect ”Acțiune în constatare”, înregistrat la Judecătoria Constanța, a avut termen, pe fond, săptămâna trecută, iar la finalul dezbaterilor, instanța s-a pronunțat în favoarea reclamantului.
Trecând peste alte decizii din hotărârea judecătorească, instanța de fond a constatat nulitatea absolută a acestor clauze, stabilind că au fost introduse abuziv în contract.
”Admite în parte cererea de intervenție principală formulată de intervenienta XXXX. Constată caracterul abuziv al clauzelor referitoare la dreptul băncii de a modifica unilateral nivelul dobânzii și al clauzei privind comisionul de plată anticipată, cuprinse în contractul de credit nr.XXXX din 01.10.2008 și nulitatea absolută a acestor clauze. Respinge ca neîntemeiate restul pretențiilor intervenientei. Obligă pârâta RAIFFEISEN Bank SA la plata către intervenientă a cheltuielilor de judecată în sumă de 4.000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Constanța. Pronunțată azi, 24.07.2020, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței”, se arată în încheierea de ședință.
Mai mult ca sigur că compartimentul juridic al băncii sau casa de avocatură care o reprezintă vor depune apel împotriva hotărârii dată pe fond, însă primul pas a fost câștigat, iar acesta poate fi considerat un precedent pentru toate procesele care vor fi deschise privind aceste clauze.
Daniel ALBU
