Marius Cristian C. a fost trimis în judecată pentru lovire sau alte violențe, însă, pe 9.06.2023, magistrații au decis că procesul penal încetează pe motiv că a intervenit prescripția răspunderii penale. Decizia nu a fost definitivă, iar apelurile au fost respinse de către magistrații Curții de Apel Constanța, pe 15.03.2024. Menționăm că scandalul a avut loc în 2017.
Totul s-a petrecut în dimineaţa zilei de 23.07.2017, când persoanele vătămate (o femeie și un bărbat), împreună cu prietenii lor, se plimbau pe plaja din dreptul clubului Ego din staţiunea Mamaia, dorind să vadă răsăritul soarelui.
În timp ce bărbatul o ţinea de mână pe soţia sa şi vorbea la telefon, au trecut pe lângă două cupluri, respectiv doi bărbaţi şi două femei. Unul dintre ei a strigat la soț, iar în momentul în care acesta s-a întors să vadă despre ce este vorba, l-a lovit cu pumnul în faţă, fapt pentru care atât el, cât şi soţia lui au căzut la sol, ambii fiind loviţi în repetate rânduri, cu picioarele, de către cei doi bărbaţi şi de încă alţi doi bărbaţi neidentificaţi, care se aflau în zonă.
În urma evenimentului, persoana vătămată a simţit cum îi cade portofelul cu bani, pe care nu l-a mai găsit la faţa locului şi despre care crede că a fost luat de către unul din agresori. La scurt timp, pentru aplanarea conflictului au intervenit mai multe persoane, printre care agenţii de pază şi managerul de la clubul Ego, însă agresorii au reuşit să fugă.
Prin ordonanţa organului de cercetare penală din data de 6.02.2018, în dosarul penal s-a dispus începerea urmăririi penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 233 din Cod penal, lovirea sau alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 din Cod penal, şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 371 din Cod penal.
Pe 28.09.2022, Marius Cristian C. a fost trimis în judecată pentru lovire sau alte violențe, iar pe 9.06.2023, judecătorii au decis: „Încetează procesul penal privind pe inculpatul C.M.-C., pentru săvârșirea infracțiunilor de lovirea și alte violențe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, și tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă formulată şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 5.000 de euro, la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale“, potrivit minutei judecătorești.
Decizia nu a fost definitivă și atât inculpatul, cât și partea civilă au depus apeluri, care le-a fost respinse la Curtea de Apel Constanța, pe 15.03.2024.
Liliana BELCIUG
