Judecătorii constănțeni i-au respins acțiunea unei afaceriste din Constanța, condamnată la o pedeapsă privativă de libertate pentru evaziune fiscală. Aceasta s-a adresat instanței cu o contestație în anulare, împotriva sentinței care a trimis-o după gratii. Vorbim despre un dosar penal cu prejudiciu de 10 milioane de euro.
Saviuc Dana Elena a fost trimisă în judecată de DNA Constanța pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. Potrivit procurorilor, în perioada în perioada iulie 2007 – octombrie 2008, inculpata Saviuc Dana Elena, în calitate de administrator al unei societăți comerciale, nu a evidențiat în contabilitate veniturile obţinute din tranzacții comerciale cu cereale în cuantum de 18.080.021 lei. În aceeași perioadă, urmărind diminuarea masei impozabile, inculpata a evidențiat în documentele legale ale societății, cheltuieli care nu aveau la bază operațiuni reale constând în achiziții fictive de la trei firme, în cuantum de 10.280.239 lei, dar și de la persoane fizice, în cuantum de 64.002.817 lei.
Prin aceste demersuri a fost creat un prejudiciu bugetului de stat în sumă totală de 31.361.442, din care 14.778.662 lei reprezintă impozit pe profit și 16.582.780 lei TVA. Ministerul Finanţelor Publice a comunicat faptul că se constituie parte civilă cu suma de 43.590.839 lei, la care se adaugă dobânzile aferente.
În 2020, femeia a fost condamnată definitiv la 6 ani de închisoare pentru faptele menționate, context în care, în luna august 2022, aceasta a formulat o contestație la executare.
După judecarea acțiunii, instanța i-a respins cererea ca inadmisibilă.
”(…) respinge ca inadmisibilă în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatoarea Saviuc Dana Elena, împotriva deciziei penale nr.12/P/08.01.2020 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, în dosarul 2233/118/2018. În baza art.430 Cod de procedură penală, respinge ca nefondată cererea contestatoarei condamnată privind suspendarea executării hotărârii a cărei anulare se cere. În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, obligă contestatoarea la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată, azi 09.02.2023 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei”, se arată în încheierea de ședință de joi.
De precizat că anchetatorii au dispus luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra oricăror bunuri prezente şi viitoare care vor exista în patrimoniul femeii, până la concurenţa sumei de 31.361.442 lei.
Daniel ALBU
