Șeful Direcției de Pază a județului Constanța, Mihai Angelescu, a pierdut definitiv litigiul în care era acuzat că și-a aprobat singur măriri de salariu. Pe lângă obligația de a restitui zeci de mii de lei, situația sa la conducerea acestui serviciu este, cumva, delicată, dat fiind că acesta a fost demis, apoi a câștigat un proces pentru repunerea în drepturi și revenirea în funcție în baza unei hotărâri executorii, dar care nu este definitivă, fiind vorba despre un litigiu de muncă aflat în faza de apel.
Actualul director general al Direcției de Pază din cadrul Consiliului Județean Constanța, Mihai Angelescu, a pierdut definitiv procesul cu această instituție pe care o conduce, cea care l-a chemat în judecată pentru unele beneficii bănești necuvenite, în opinia reclamantei, dar și a judecătorilor. Curtea de Apel a respins miercuri, 16 septembrie, apelul formulat de acesta, menținând astfel decizia Tribunalului din luna februarie a.c., care i-a fost nefavorabilă. Practic, instanța a confirmat că fostul director și-a majorat salariul fără să aibă acest drept legal.
Povestea a început la sfârșitul anului 2021, când Angelescu, care era angajat ca șef de birou, a preluat funcția de director. Problema constatată de judecători este că el și-a emis și semnat singur actele prin care și-a schimbat funcția și și-a mărit lefurile succesiv, ajungând la un salariu de bază de peste 12.000 de lei în vara anului 2024.
Conform legii, doar președintele Consiliului Județean ar fi avut autoritatea să dispună aceste modificări salariale pentru conducătorii instituțiilor și a serviciilor subordonate.
Banii trebuie returnați cu tot cu dobândă
Aceste majorări salariale ale directorului au fost constatate în urma unui control intern făcut la Direcția de Pază la finalul anului trecut. S-a constatat atunci că încadrarea salarială a fost făcută cu ignorarea normativelor în domeniu.
Cazul a ajuns în instanță exact în urmă cu un an, în septembrie 2025, iar în februarie a.c., a venit soluția pe fond la Tribunalul Constanța:
”Admite cererea formulată de reclamantă. Constată nulitatea absolută a Deciziei nr. 419/15.12.2023. Constată nulitatea absolută a Deciziei nr. 186/28.06.2024. Constată nulitatea absolută a actelor subsecvente constând în Actul adiţional nr. 5/18.12.2023 privind modificarea Contractului individual de muncă încheiat şi înregistrat sub nr. 2787/31.03.2021 şi a Actului adiţional nr. 6/28.06.2024 privind modificarea Contractului individual de muncă încheiat şi înregistrat sub nr. 2787/31.03.2021. Obligă pârâtului la restituirea sumei totale de 39.167 lei, încasată în mod necuvenit cu titlu de drepturi salariale, în perioada decembrie 2023 – ianuarie 2025, precum şi la plata dobânzilor legale penalizatoare aferente sumelor încasate în mod necuvenit, calculate de la data încasării lunare a fiecărei sume. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3630 lei cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Executorie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Constanţa”, potrivit soluției instanței de fond.
Așa cum era firesc, Angelescu a atacat cu apel hotărârea, iar dosarul a ajuns la Curtea de Apel care avea să dea verdictul final.
Astfel, după judecarea căii de atac, miercuri, 16 septembrie, instanța superioară s-a pronunțat definitiv la un an de la înregistrarea dosarului pe rolul instanțelor.
”Respinge apelul ca nefondat. Respinge ca nefondată cererea intimatei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa Curţii, azi, 16.09.2026”, potrivit soluției Curții de Apel.
Prin această decizia au fost anulate acele acte prin care Mihai Angelescu și-a mărit veniturile iar acum este obligat să restituie instituției suma de 39.167 de lei. Acești bani reprezintă diferențele salariale încasate necuvenit în perioada decembrie 2023 – ianuarie 2025.
Mai mult, la această sumă se vor adăuga și dobânzile penalizatoare calculate pentru fiecare lună în parte.
Demis de Florin Mitroi, dar salvat temporar de un alt proces
De precizat că în luna noiembrie a anului 2024, actualul președinte al Consiliului Județean Constanța, Florin Mitroi, a semnat o dispoziție prin care l-a demis pe Angelescu din funcția de director al Direcției de Pază, postul fiind preluat, atunci, de Constantin Stoian, fostul șef al Serviciului Rutier din cadrul IPJ Constanța.
Angelescu a contestat demiterea în instanță și a obținut o hotărâre favorabilă, deși aceasta nu este încă definitivă, însă este executorie. Ca urmare a acelei decizii a judecătorilor, președintele Florin Mitroi a fost nevoit să emită o nouă dispoziție prin care l-a repus provizoriu în funcție, situație care va rămâne valabilă până când procesul legat de demiterea sa se va finaliza definitiv, actualmente fiind în curs de soluționare.
Daniel ALBU
