A montat ilegal o pistă de karting în Eforie Sud, iar un minor s-a accidentat destul de grav, medicii legiști stabilind atunci, adică în 2019, că avea nevoie de circa 130 de zile de îngrijiri medicale. Acum, judecătorii au decis încetarea procesului penal, pe motiv că a intervenit prescripția răspunderii penale, însă a rămas latura civilă, inculpatul fiind obligat la plata a 30.000 de euro daune morale. Decizia nu a fost definitivă, iar apelul se va judeca pe 3.04.2025, la Curtea de Apel Constanța.
În actul de sesizare s-a reținut, în esență, că inculpatul a montat fără autorizație un circuit de karting în Eforie Sud și nu a luat măsuri de asigurare a funcționalității în condiții de siguranță a acestuia, fapt ce a condus la accidentarea unui minor.
Mai exact, în data de 24.08.2019, în jurul orei 21.00, minorul în timp ce conducea un kart pe circuitul mai sus menționat, ca urmare a desprinderii unei scânduri din calea de rulare a pistei, a fost accidentat, fiindu-i provocate leziuni care au necesitat 120 – 130 de zile de îngrijiri medicale pentru vindecare și care au pus în pericol viața minorului.
Dosarul a ajuns în instanță pe 13.03.2023, fiind înregistrat la Judecătoria Constanța.
Pe 18.12.2024, judecătorii au decis: „Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului T.D.I.(…), pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. (3) Cod penal, prin intervenirea prescripției răspunderii penale. În baza art.397 alin.1, raportat la art.25 alin.1 și art.86 Cod procedură penală, cu reținerea art.1.357, 1.390, 1391 alin.2 și 1392 Cod civil, admite în parte acțiunea civilă exercitată de partea civilă. Obligă pe inculpatul T.D.I. la plata către partea civilă a sumei de 30.000 euro, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 2 Cod procedură penal, menține măsura sechestrului asigurător dispusă prin încheierea din data de 11.09.2024, pronunțată în Dosarul numărul 6523/212/2023/a2, prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile sau imobile ale inculpatului T.D.I. (…), în vederea reparării pagubei, până la concurența sumei de 30.000 euro. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunțată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanțe, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, azi, 18.12.2024“.
Decizia nu a fost definitivă, iar apelul se va judeca pe 3.04.2025, la Curtea de Apel Constanța.
Liliana BELCIUG
