Firma afaceristului Virgil Dulea a atacat cu apel sentința Judecătoriei Constanța, în dosarul în care a cerut revendicarea unei suprafațe de un hectar și jumătate din bazinul lacului Sitghiol, în zona Palazu Mare.
În urmă cu câteva luni, Judecătoria Constanța a respins acțiunea prin care societatea Master Fishing, deținută de cunoscutul afacerist Virgil Dulea, a cerut recunoașterea unor drepturi asupra unei suprafețe din bazinul acvatic al lacului Siytghiol, din vecinptatea unei unități militare din Palazu Mare.
Așa cum am mai arătat, societatea a cerut obligarea MApN la respectarea dreptului de folosinţă al acesteia asupra terenului în suprafaţă de 1.490 mp, situat în Palazu Mare, stabilirea liniei de hotar între imobilul deţinut în folosinţă de către reclamantă şi proprietatea MApN.
În cererea depusă la instanță, reprezentanții societății arată că, prin Contractul de arendă nr. 301/18.02.2003, s-a transmis către societate dreptul şi obligaţia de exploatare a terenului cu destinaţie agricolă, în suprafaţă totală de 15 hectare, având categoria de luciu de apă, din bazinul acvatic al Lacului Siutghiol, aflat în administrarea arendatorului. Reclamanta a precizat că, în baza acestui contract, a efectuat demersurile în vederea intabulării dreptului de folosinţă asupra terenului.
Aceasta a mai susţinut că MApN a ocupat fără drept o suprafaţă de 1.490 mp din terenul aflat în folosinţa societățiii, amplasând ţăruşii care delimitează terenurile, iar suprafața de teren în litigiu se află în partea utilizată de UM 02132 Constanța, care a folosit terenul în mod continuu, netulburat și public, ceea ce nu se poate susține și de către reclamantă.
În ceea ce privește înscrierea imobilului reclamantei în Cartea funciară, ar fi fost efectuată de OCPI Constanța în baza documentației prezentate de reclamantă, fără a ține cont că imobilul aflat în administrarea MApN, identificat prin Cazarma 362, a fost înscrisă în Cartea funciară încă din anul 2011, cu stabilirea geometriei terenului.
Cu toate acestea, instanța de fond a respins ca neîntemeiată acțiunea în vara acestui an, printr-o sentință civilă care a fost atacată cu apel, acesta urmând a se judeca la Curtea de Apel pe data de 16 ianuarie 2024.
Daniel ALBU
Citeşte şi:
