Studentul de la Universitatea „Ovidius“ din Constanța care și-a incendiat profesorul, nemulțumit de nota primită, a cerut permisiunea judecătorilor să părăsească domiciliul, asta după ce i-a fost înlocuită măsura arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu.
Andrei Oniscu a fost trimis în judecată pe 19 iulie, pentru tentativă la omor, în stare de arest preventiv la acea vreme. Ulterior, judecătorii au dispus plasarea acestuia în arest la domiciliu, urmând a fi judecat în continuare cu noile restricții impuse în acest context.
În data de 13 mai, acesta a făcut o cerere prin care a cerut permisiunea instanței să poată părăsi domiciliul pentru a rezolva o problemă medicală.
Joi, judecătorii au admis această cerere: „Admite cererea de părăsire domiciliu și încuviințează inculpatului ONISCU ANDREI să părăsească domiciliu (imobilul) pentru ziua de 27 mai 2025, între orele 17,00 – 19,30 pentru a se deplasa la clinica …., cu sediul în Constanța (…), în vederea efectuării unui control medical de specialitate. Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la pronunțare, pentru cei prezenți, și de la comunicare, pentru cei lipsă. Pronunțată în ședință publică, azi 15 mai 2025“.
Detalii din anchetă
Din probatoriul administrat până în prezent a rezultat, ca stare de fapt prezumtivă, că în data de 27 iunie 2024, în jurul orei 11.00, după ce nu a fost promovat la un examen tip restanță al Facultății de Matematică și Informatică din cadrul Universității „Ovidius“ din Constanța, inculpatul a revenit în laboratorul în care se afla profesorul examinator, persoana vătămată A.A., ocazie cu care cu intenție a stropit-o cu spirt medicinal dintr-un recipient de 0,5 litri și i-a dat foc cu o brichetă, după care a blocat ușa sălii de curs, pentru a o împiedica pe persoana vătămată să iasă din laborator. Datorită prezenței de spirit a profesorului, care s-a ferit când a fost stropit și a reușit să stingă rapid flăcările de pe mâneca tricoului său și de pe podea, acesta nu a suferit arsuri pe corp în urma acțiunii de violență a inculpatului, astfel că nu a necesitat îngrijiri medicale.
Cu ocazia audierii, inculpatul a recunoscut comiterea faptei reținute în sarcina sa, însă a invocat că doar încercase să o sperie pe persoana vătămată și să se răzbune pe aceasta din cauză că îi dăduse nota 4 la examen. Urmează ca inculpatul să fie supus unei expertize medico-legale psihiatrice, pentru a stabili dacă la data comiterii faptei a acționat cu discernământ.
Profesorul ar fi suferit vătămări corporale minore la nivelul piciorului. Se pare că o colegă a cadrului didactic, care se afla în apropierea sălii în care a avut loc incidentul, a intervenit în ajutorul acestuia, iar un agent de pază a sunat la 112, solicitând ajutorul forțelor de ordine și al pompierilor.
A urmat reținerea, apoi arestarea și trimiterea în judecată a studentului.
Daniel ALBU
