Un șofer a fost amendat și lăsat fără permis de conducere pentru 30 de zile, întrucât nu ar fi respectat culoarea roșu a semaforului. În instanță, însă, judecătorii au analizat imaginile și au constatat că acesta a intrat pe culoarea verde în intersecție, însă, din cauza aglomerației, culoarea roșu l-a prins tot acolo. Astfel, procesul-verbal de contravenție a fost anulat.
Prin procesul-verbal de contravenție, s-a reţinut că un șofer a condus un autoturism pe un bulevard din municipiul Constanța, în data de 16.08.2023, și că nu a oprit la culoarea roșu a semaforului electric aflat în funcțiune.
Fapta a fost încadrată în prevederile 52 alin.1 din Regulamentul de aplicare a Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 195/2002 şi art. 100 alin. (3) lit. d) din OUG nr. 195/2002, fiind aplicată sancţiunea amenzii şi suspendarea exercitării dreptului de a conduce pe o durată de 30 de zile.
În speță, instanța a reținut, din coroborarea mențiunilor din cuprinsul procesului-verbal de contravenție și înregistrările video depuse atât de către petent, adică șofer (la ultimul termen de judecată), cât și de către intimat, adică reprezentanții Inspectoratului de Poliție Județean Constanța, că în data de 16.08.2023 șoferul a condus un autoturism pe un bulevard din municipiul Constanța, iar la intersecția cu Alexandru Lăpușneanu, astfel cum rezultă din înregistrarea video depusă inclusiv de către intimat (sec. 00:53 – 00:56), dar și din înregistrarea depusă de către petent, că acesta din urmă a traversat intersecția pe culoarea verde a semaforului electric (cel mult la un moment la care culoarea se schimba din verde în galben), însă din cauza aglomerației cauzate de alte autovehicule cu care petentul își intersecta drumul, acesta nu a putut să își continue imediat virarea la stânga în intersecție, consumându-se, astfel, câteva secunde în care culoarea semaforului a devenit roșie, deși petentul deja depășise, cu câțiva metri, semaforul.
Se poate observa, din înregistrarea depusă chiar de către intimat, că la secunda 00:56 culoarea semaforului devine roșu, la un moment la care petentul trecuse în mod vădit de stop. Prin urmare, instanța a constatat că nu se poate afirma că petentul nu a oprit la culoarea roșu a acestuia.
Pe cale de consecință, instanța reține că petentul a fost sancționat în mod nelegal de către Poliție, întrucât acesta, astfel cum se observă din înregistrarea video depusă chiar de către intimat, nu a trecut de semafor la momentul la care acesta avea culoare roșu (sec. 00:53) ci, din cauza aglomerației, doar ulterior depășirii lui culoarea a devenit roșu, iar petentul a părăsit intersecția doar după câteva secunde.
Pentru aceste considerente, instanța a admis plângerea contravențională și a anulat procesul-verbal de contravenție în cauză.
„În temeiul art. 451-453 Cod procedură civilă, va obliga intimatul la plata către petent a sumei de 1.220 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, compuse din onorariu avocat (Factura nr. 753/2023 și Extrasul de cont nr. 139/2023, depuse la ultimul termen de judecată de către petent)“, potrivit minutei judecătorești.
Liliana BELCIUG
