Ibo Iașar a fost condamnat pentru act sexual cu un minor, aflându-se în Penitenciarul Poarta Albă. La o percheziție, gardienii i-au găsit un joc video, pentru care nu avea autorizație, motiv pentru care a fost sancționat cu suspendarea dreptului de a primi şi cumpăra bunuri, cu excepţia celor necesare pentru igiena individuală, sau a exercitării drepturilor la apărare, petiţionare, corespondenţă şi asistenţă medicală, pe o perioadă de o lună.
Prin plângerea înregistrată sub nr. 196/22.03.2024, persoana privată de libertate Ibo Iașar, în prezent deținut în Penitenciarul Constanța – Poarta Albă, a contestat Hotărârea nr. 116/CD / 22.03.2024 a Comisiei de disciplină din cadrul penitenciarului, de sancţionare cu suspendarea dreptului de a primi şi cumpăra bunuri, cu excepţia celor necesare pentru igiena individuală, sau a exercitării drepturilor la apărare, petiţionare, corespondenţă şi asistenţă medicală, pe o perioadă de o lună.
Este vorba despre faptul că, prin Hotărârea nr. 116/CD / 22.03.2024 a Comisiei de disciplină din cadrul Penitenciarului Constanţa – Poarta Albă, s-a reţinut că, în data de 22.02.2024, cu ocazia unei percheziții asupra bagajului numitului Ibo Iașar, a fost descoperit un joc video pentru care nu deținea aprobare, faptă ce constituie abatere disciplinară prevăzută de art. 82 lit. j) din Legea nr. 254/2013.
Cu ocazia audierii sale la cercetarea disciplinară, dar și în faţa judecătorului de supraveghere a privării de libertate, petentul a recunoscut parțial săvârşirea abaterii disciplinare reţinute în sarcina sa, menționând că jocul i-a fost lăsat de un coleg care s-a liberat și că nu i-a fost confiscat cu ocazia unui alt control.
„În acest context, se apreciază că săvârşirea abaterii disciplinare reţinute în sarcina petentului rezultă, dincolo de orice îndoială rezonabilă, din materialul probator administrat în timpul cercetării incidentului, susținerea petentului în sensul că a mai fost percheziționat, însă jocul nu i-a fost confiscat, nefiind aptă să înlăture răspunderea sa disciplinară câtă vreme a deținut bunul în mod neregulamentar“, potrivit discuțiilor din instanță.
Astfel, la 30.05.2024, magistrații i-au respins contestația.
„Respinge ca nefondata contestaţia formulată de contestatorul …, fiul lui natural şi …, născut la data de …, în prezent deținut în Penitenciarul – Constanţa Poarta Albă, împotriva încheierii din 1.04.2024, dată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul – Constanţa Poarta Albă, în Dosarul nr. 196/2024. În baza art.275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul către stat la plata sumei de 500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare“, potrivit minutei judecătorești.
Liliana BELCIUG
