Horia Constantinescu a cerut suspendarea unui ordin al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) prin care conducerea acesteia a impus unele reguli menite să cenzureze, cumva, rezultatele activităților celor care aplică legea, inclusiv în relațiile cu presa.
Această acțiune în instanță a fost disjunsă din dosarul prin care Constantinescu a cerut suspendarea ordinului prin care a fost detașat în Ialomița și în care instanța a fost de partea sa.
Acum, în privința acestei cereri privind combaterea cenzurii impuse de la vârful ANPC, Horia Constantinescu a câștigat din nou, însă în ambele situații Autoritatea, care are calitate de pârât, a declarat recurs, în sensul că reprezentanții acesteia nu sunt de acord cu ceea ce a obținut Constantinescu la Constanța, și anume revenirea la comisariatul din acest județ și eliminarea cenzurii.
„Noi ar trebui să fim nu numai în slujba consumatorilor ca activitate, ci și ca informare a acestora, într-o relație deschisă cu presa, așa cum am considerat că trebuie să avem de când ne cunoaștem și în cele două mandate de președinte al ANPC. Iată că, în schimb, din acest punct de vedere, Autoritatea s-a dorit a fi una închisă, cu comunicate seci, fără a stabili cine și ce abateri a avut, pentru a educa atât operatorii economici, dar mai ales pe consumatori. Iată că întâi a fost suspendat ordinul privind detașarea mea la Ialomița, acum a fost suspendat ordinul de cenzură“, ne-a declarat Horia Constantinescu luna trecută, după pronunțarea instanței.
În data de 6 octombrie, ANPC a declarat recurs împotriva soluției Curții de Apel Constanța din data de 18 septembrie, urmând ca dosarul să ajungă, astfel, la Înalta Curte de Casație și Justiție.
De precizat că și soluția privind suspendarea ordinului de detașare din primul dosar se află în curs de soluționare, în recurs, la Curtea de Apel Constanța, având termen în data de 16 octombrie.
Daniel ALBU
Sa rămână la Ialomița, nu-l plange nimeni in Constanta la cât bine a facut.