Arhiepiscopia Tomisului transmite că a constatat, cu uimire, că city-managerul municipiului Constanța, Felicia Ovanesian, a lansat, marți, informații false.
Administratorul public al municipiului Constanța a declarat marți, 18 octombrie a.c., că Arhiepiscopia Tomisului nu a obținut autorizație de construire pentru realizarea podului de la Palatul Arhiepiscopal.
„Din verificările efectuate până în acest moment, nu există autorizație de construire sau nu a existat pentru podul clădirii de pe Arhiepiscopiei nr. 23. Din informațiile obținute în cursul zilei de ieri, pe care le puteți, eventual, verifica pe Google, supraetajarea neautorizată a fost edificată în anul 2007 sau în jurul anului 2007. La nivelul municipiului Constanța, în evidențele Primăriei, pentru locația Arhiepiscopiei nr. 23 nu mai există vreo autorizație emisă pentru construire din anul 2000”, a precizat Felicia Ovanesian.
În replică, Arhiepiscopia Tomisului a transmis că Palatul Arhiepiscopal nu a fost supraetajat niciodată.
„Acoperișul și podul clădirii au existat dintotdeauna acolo, legal, de la construcția ei (1932) și cât timp a fost muzeu sau bibliotecă.
Referitor la eventualele amenajări tehnice ale interiorului podului, autoritățile abilitate pot cerceta legalitatea acestora. Termenul «mansardă» a fost folosit imprecis în noaptea incendiului, întrucât la ultimul etaj al clădirii se află chiliile călugărilor (tot din 1932), despre care am avut informația inițială că ar fi fost afectate de incendiu. Acolo este mansarda (nu podul), evidențiată și în planurile de origine ale clădirii. Ele nu sunt afectate de incendiu, ci de apa folosită la stingerea incendiului, chestiune precizată deja“, a transmis Eugen Tănăsescu, purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului.
Problema este că city managerul Felicia Ovanesian a explicat, marți, că nici pentru modificarea podului nu există o autorizație. Potrivit acesteia, ultimul document de urbanism emis pentru Arhiepiscopie a fost emis în 2000 și viza împrejmuirea imobilului.
„Ultima autorizație de construire eliberată pentru Arhiepiscopiei nr. 23 este autorizația nr. 3.839 din 13.04.2000, care are obiect refacere împrejmuire la clădirea Arhiepiscopiei Tomisului. Sper că explicația este clară atâta vreme cât modificările neautorizate au intervenit în 2007“, a completat, marți, Felicia Ovanesian.
Așa cum se poate observa, Arhiepiscopia Tomisului continuă să transmită că în pod nu existau chilii, doar spații tehnice, și că acolo nu locuia nimeni. Deși Inspectoratul pentru Situații de Urgență Dobrogea nu s-a răzgândit, cum a făcut Arhiepiscopia, și susține, în continuare, că incendiul a izbucnit în pod, de la o lumânare, și că 15 călugări s-au autoevacuat din pod.
V.I.
Citește și:
