Un bărbat care și-a terorizat fosta iubită, pe care a urmărit-o, fotografiat-o și filmat-o, inclusiv când întrețineau raporturi sexuale (când încă erau împreună), a fost cercetat pentru hărțuire, violare de domiciliu, furt, șantaj și violarea vieții private. Însă, în cazul unor fapte a intervenit prescripția răspunderii penale. Judecătorii au admis, în schimb, să înceapă judecata pentru violarea vieții private.
„Constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu Rechizitoriul nr. 2544/216/P/2020, din data de 04.06.2024, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecății cauzei privind pe inculpatul …, cercetat în libertate sub aspectul săvârșirii infracțiunii de violarea vieții private, faptă prevăzută și pedepsită potrivit art.226 alin. (2) din Codul Penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28 august 2024“, potrivit minutei Judecătoriei Tulcea.
Prin rechizitoriul din data de 4.06.2024, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, a fost trimis în judecată inculpatul, cetățean român, cu studii profesionale, fără antecedente penale, cercetat în libertate sub aspectul săvârșirii infracțiunii de violarea vieții private, faptă prevăzută și pedepsită de art. 226 alin. (2) din Codul Penal.
În data de 29.07.2020, o femeie a depus plângere la Poliție, precizând că a fost amenințată, urmărită fără drept, șantajată, fotografiată și filmată în ipostaze indecente de către inculpat. De asemenea, acesta a pătruns fără drept în locuința ei și i-a sustras mai multe bunuri.
Apoi, pe 14.09.2020, a depus o altă plângere, prin care a precizat că a fost filmată în timp ce întrețineau relații sexuale și apoi a amenințat-o și șantajat-o cu filmarea.
Prin ordonanța organului de cercetare penală din data de 4.08.2020, a fost începută urmărirea penală cu privire la săvârșirea infracțiunilor de violare de domiciliu, violarea vieții private, hărțuire, furt, distrugere, amenințare și șantaj.
Prin ordonanța procurorului de caz din data de 9.05.2024, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpat, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de violarea vieții private și hărțuire, iar celelalte fapte au fost clasate.
Pe 28 august, judecătorii au decis, în camera preliminară, să înceapă judecata.
Ce prevede „Violarea vieții private“
Art 226 din Codul Penal se referă la „violarea vieții private“, care prevede:
(1) Atingerea adusă vieţii private, fără drept, prin fotografierea, captarea sau înregistrarea de imagini, ascultarea cu mijloace tehnice sau înregistrarea audio a unei persoane aflate într-o locuinţă sau încăpere ori dependinţă ţinând de aceasta sau a unei convorbiri private se pedepseşte cu închisoare de la 1 lună la 6 luni sau cu amendă.
(2) Divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, fără drept, a sunetelor, convorbirilor ori a imaginilor prevăzute în alin. (1), către o altă persoană sau către public, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.
(3) Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
(4) Nu constituie infracţiune fapta săvârşită:
a) de către cel care a participat la întâlnirea cu persoana vătămată în cadrul căreia au fost surprinse sunetele, convorbirile sau imaginile, dacă justifică un interes legitim;
b) dacă persoana vătămată a acţionat explicit cu intenţia de a fi văzută ori auzită de făptuitor;
c) dacă făptuitorul surprinde săvârşirea unei infracţiuni sau contribuie la dovedirea săvârşirii unei infracţiuni;
d) dacă surprinde fapte de interes public, care au semnificaţie pentru viaţa comunităţii şi a căror divulgare prezintă avantaje publice mai mari decât prejudiciul produs persoanei vătămate.
(5) Plasarea, fără drept, de mijloace tehnice de înregistrare audio sau video, în scopul săvârşirii faptelor prevăzute în alin. (1) şi alin. (2), se pedepseşte cu închisoarea de la 1 la 5 ani.
Liliana BELCIUG
