Instituția Prefectului – Județul Constanța a declarat recurs împotriva hotărârii Tribunalului Constanța care a anulat raportul de evaluare a performanțelor profesionale întocmit pentru Aura Bozdoacă, fost subprefect și funcționar public în cadrul instituției. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Constanța la data de 29 iulie 2026.
După ce Tribunalul Constanța a dispus anularea raportului de evaluare a performanțelor individuale ale funcționarilor publici în ceea ce o privește pe Aura Bozdoacă, angajată atunci la Prefectura Constanța, Instituția Prefectului a depus recurs. Acesta a fost înregistrat la Curtea de Apel Constanța, pe 29.07.2026. Precizăm că Aura Bozdoacă a ocupat mai multe funcții în cadrul instituției mai sus menționate, inclusiv cea de subprefect.
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanţa – Secția de contencios administrativ şi fiscal la data de 27.05.2025, Aura Bozdoacă a solicitat în contradictoriu cu pârâţii Instituția Prefectului și Ștefania Mitițescu suspendarea efectelor Raportului de Evaluare a performanțelor individuale ale funcționarilor publici de execuție. De asemenea, a solicitat obligarea Ștefaniei Mitițescu la achitarea unui prejudiciu egal cu 10% din drepturile bănești pe care aceasta le încasează pe o perioadă de 1 an.
În motivarea în fapt a cererii reclamanta, adică Aura Bozdoacă, a arătat, în esenţă, că aceasta era funcționar public în cadrul Instituției Prefectului Județul Constanța din anul 1996. Anterior datei de 25.07.2024 reclamanta îndeplinea funcția de consilier juridic în cadrul Serviciului monitorizarea serviciilor publice deconcentrate, situații de urgenţă şi afaceri europene, compartiment situații de urgență.
Cu privire la cererea de anulare a raportului de evaluare, a precizat că există anumite motive de nelegalitate a raportului de evaluare, respectiv: lipsa indicatori de performantă; lipsa de obiective inițiale, nerespectarea dispoziţiilor art. 485 al. 6 din OUG nr. 57/2019, prin invocarea unor norme cu putere inferioară, existenţa unor aspecte nereale cuprinse în cadrul raportului de evaluare şi aplicarea unui tratament judiciar discriminatoriu comparativ cu al celorlalți colegi.
A arătat că persoana care avea calitatea de evaluator a reclamantei trebuia să stabilească obiectivele individuale şi indicatorii de performanță utilizați în evaluarea gradului şi modului de atingere a acestora și să i le aducă la cunoştinţă până cel târziu la data de 25.07.2024, însă această prevedere legală nu a fost respectată.
De asemenea, a apreciat că, a existat un exces de zel din partea evaluatorului care a procedat la evaluarea reclamantei, în contextul în care, în acest serviciu îşi desfășurase activitatea pe o perioada de numai 4 luni, și în contextul în care, în același an a mai fost evaluată in cadrul celuilalt serviciu din care a fost mutată.
A arătat că, a fost depunctată pentru neatingerea obiectivelor şi indicatorilor de performanță, cu toate că aceştia nu i-au fost niciodată comunicați.
Aura Bozdoacă a susținut că nerepartizarea vreunei lucrări face parte din strategia evaluatorului de a o înjosi pe reclamantă în fața celorlalți funcționari și de a ajunge la nota pe care dorea să o acorde în mod nemeritat, astfel încât să poată dispune într-un viitor apropiat chiar eliberarea din funcție a acesteia.
Acest calificativ nu numai că o împiedica să promoveze într-o funcție publică superioară, dar i-au fost diminuate drepturile salariale cu 10% până la următoarea evaluare anuală a performanțelor personale.
Magistrații Tribunalului Constanța au admis, în parte, cererea Aurei Bozdoacă, anulând raportul.
”Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Bozdoacă Aura în contradictoriu cu pârâţii Instituţia Prefectului – Judeţul Constanţa şi Mitiţescu Ştefania. Anulează raportul de evaluare a performanțelor individuale ale funcționarilor publici privind pe reclamanta Bozdoacă Aura cuprinzând perioada evaluată 25.07.2024-31.10.2024 şi 03.12.2024 – 31.12.2024. Respinge în rest pretenţiile reclamantei, ca neîntemeiate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2026”, potrivit minutei judecătorești.
Acum urmează să se judece apelul.
Liliana BELCIUG
