Ciprian G. este un bărbat din Năvodari care și-a făcut un hobby din a filma persoane și a le acuza că îl hărțuiesc și că fabrică probe împotriva lui. După ce Focus Press a relatat pe larg cazul legat de polițiști, iată că de data aceasta, Ciprian i-a pus gând rău unui afacerist. Instanța a analizat întreaga situație.
În motivare, Ciprian G. a susținut că, la data de 31 ianuarie 2026, a observat pe numitul C.D., staționând în fața blocului său și a încercat să îl împiedice să se deplaseze. A arătat că, în aceeași zi, autoturismul condus de aceeași persoană a fost parcat în loc nepermis, cu luminile aprinse, pentru a atrage atenția sa.
A menționat că, în seara zilei de 31 ianuarie 2026, a mai oprit în fața blocului, deși firma lui nu avea program de lucru sâmbătă.
A învederat că, la data de 1 februarie 2026, a rămas în casă din cauza fricii de a se întâlni cu el, iar la 2 februarie 2026 acesta a circulat intenționat pe o stradă cu acces restricționat din Năvodari, în fața Poliției Naționale, pentru a îl confrunta din nou.
Ciprian a precizat și că a încercat să producă probe mincinoase, inclusiv prin intermediul altei persoane, a cărui acuzație a dus la internarea sa nevoluntară la data de 27 ianuarie 2025, pe care o consideră utilizată pentru a scăpa de răspunderea penală pentru agresiunile anterioare.
Ce a stabilit instanța
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța a reținut că locuinţa reclamantului din Năvodari este situată pe aceeaşi stradă cu locul în care pârâtul îşi desfăşoară activităţile lucrative profesionale, astfel că în cauză sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 26/2024.
Între părţile litigante există o stare conflictuală anterioară, începând cu anul 2022, existând şi o serie de dosare penale în curs de cercetare, astfel cum rezultă din relaţiile înaintate la dosarul cauzei de către Poliția Oraşului Năvodari.
Pârâtul a negat acuzațiile, arătând că din anul 2022 pâna în prezent nu a mai luat legătura în mod direct cu reclamantul.
Astfel, la data de 4.02.2026, judecăorii au respins cererea de emitere a unui ordin de protecție.
Menționăm că Ciprian G. este ”abonat” la Poliție și instanțele de judecată, acolo unde depune plângeri și cereri pe bandă rulantă.
Liliana BELCIUG
Citește pe același subiect:
