Și-a agresat fosta soție, după care a băgat-o în mașină și a dus-o la domiciliul ei, lăsând-o în fața scării. A lovit-o cu o icoană de argint și cu piciorul din inox al unei mese. Femeia a avut nevoie de 10 zile de îngrijiri medicale. El a fost trimis în judecată și condamnat la 10 luni de închisoare cu suspendare pentru loviri sau alte violențe. Pe 11 septembrie, judecătorii Curții de Apel Constanța au admis apelul pe parte civilă, obligându-l pe inculpat la plata sumei de 5087.79 lei, cu titlu de daune materiale și 4.000 de euro daune morale. Decizia este definitivă.
În cursul procesului penal, victima a relatat că, în timp ce se afla la ferma fostului soț, unde îl ajuta la treburi gospodărești, pe fondul consumului de băuturi alcoolice, acesta a exercitat violențe fizice asupra ei.
Mai exact, a lovit-o cu o icoană din argint și cu un picior din inox al unei mese.
A lovit-o în cap, pe spate, pe brațe, la coate, picioare, genunchi, zona fesieră.
Ulterior, persoana vătămată a arătat că inculpatul a transportat-o cu mașina la imobilul unde locuiește, lăsând-o în fața scării.
O cunoștință a văzut-o plângând și apoi a dus-o la Poliție și apoi la spital.
În urma investigațiilor efectuate a rezultat că reclamanta prezenta hematoame și leziuni.
De asemenea, în urma loviturilor a suferit o intervenție chirurgicală la nivelul ochiului drept.
Potrivit certificatului medico-legal, a avut nevoie de 9-10 zile de îngrijiri medicale.
De asemenea, instanţa a avut în vedere capturile de ecran ce surprind schimbul de mesaje dintre persoana vătămată și inculpat, el spunându-i „o să-ți f.. o bătută de nu o să te mai scoale nici fi-tu din groapă. Te trimit lângă el pentru că o cauți”; „nu-ți dau nimic, te mai bat de 7 ori”.
Cu ocazia aducerii la cunoștință a calității de suspect, s-a prevalat de dreptul la tăcere. Fiind audiat în calitate de inculpat, a recunoscut că a lovit-o pe persoana vătămată cu o icoană care ar fi avut și un picior, însă a negat faptul că ar fi lovit-o pe aceasta cu piciorul de inox de la masă.
Până la începerea cercetării judecătoreşti, la termenul de judecată din data de 10.06.2025, inculpatul a recunoscut săvârşirea faptei reţinute în sarcina sa prin actul de sesizare al instanţei, solicitând ca judecata să se facă în baza probelor administrate în faza de urmărire penală pe care nu le-a contestat.
Liliana BELCIUG
