Blocul cu macara de la intrarea în Portul Tomis rămâne în picioare: Asociația Constanța Altfel a pierdut procesul în care a cerut anularea autorizațiilor

Un proces intentat în 2018, de două asociații cunoscute, printre care se numără și Constanța Altfel, s-a încheiat după cinci ani de judecată. Procesul are legătură cu blocul cu macara, care păzește, de mulți ani, intrarea în Portul Tomis. Din păcate pentru reclamanți, acest proces a fost pierdut.

În urmă cu doi ani, printr-un anunț, o societate din domeniul imobiliarelor anunța că scoate la vânzare apartamente la cele mai înalte standarde, în blocul din Portul Tomis, deși acesta se află pe un teren obținut ilegal. După circa opt ani de anchetă, DNA Constanţa a reuşit să finalizeze dosarul care vizează înstrăinarea terenului pe care a fost construit mastodontul. Anunţul a venit odată cu cea mai recentă şedinţă a Consiliului Local Municipal Constanţa, când pe ordinea de zi a apărut un proiect prin care DNA a solicitat ca administraţia locală să se constituie parte civilă, pentru recuperarea prejudiciului calculat de procurori.

Pe rolul Tribunalului Constanţa a fost înregistrată, în septembrie 2018, pe Secția Contencios administrativ și fiscal, o acțiune  prin care reclamantele Asociația Constanța Altfel și Asociația Liga pentru Drepturile Constănțenilor au solicitat anularea hotărârilor Consiliului Local Constanţa prin care au fost aprobate documentaţiile de urbanism necesare emiterii autorizaţiei de construire a complexului hotelier cu regim de înălțime S+P+9E din zona Port Tomis.

În acest dosar apare ca reclamant, pe lângă cele două asociații constănțene, și Felicia Ovanesian, fostul city-manager al municipiului. La vremea respectivă, reprezentanții Asociației Constanța Altfel au avut o reacție ca urmare a faptului că începuseră aceste demersuri pentru anularea autorizațiilor de construire cu doi ani înainte de finalizarea anchetei DNA.

 „Se laudă unii cu munca DNA! Că-i urmărit Mazăre pentru vânzarea terenului pe care se află, de 19 ani, structura din Portul Tomis. Care s-a vrut hotel și acum se vrea bloc de locuințe colective! Pe noi nu ne laudă că, din 2018, ne chinuim la propriu să anulăm PUZ-urile și autorizațiile de construire, toate nelegale, pe baza cărora structura aia ne mutilează orașul de aproape 20 de ani! Ca să dispară ciotul ăla strâmb şi insalubru! Poate ar trebui să-și bage şi DNA nasul în asta! Adică… treaba trebuie făcută pân’ la capăt, nu?!“, susțineau cei de la Constanța Altfel în 2020.

După trei ani de proces, Tribunalul Constanța s-a pronunțat în defavoarea reclamanților, respingând cererile acestora ca neîntemeiate și ca fiind formulate de persoane fără calitate procesuală activă.

Dosarul a ajuns, apoi, la Curtea de Apel, în recurs, după ce reclamanții au atacat hotărârea de pe fondul cauzei. După încă un an și jumătate, a venit și verdictul final al judecătorilor. Marți, 11 aprilie a.c., Curtea de Apel s-a pronunțat prin respingerea recursurilor.

„Respinge excepţia tardivităţii cererii de anulare a Hotărârii Consiliului Local Constanţa nr. 456/21.11.2001. Casează în parte sentinţa recurată şi rejudecând dispune: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Asociaţia Liga pentru Drepturile Constănţenilor. Admite excepţia lipsei de interes a reclamantelor în formularea acţiunii conexe. Respinge ca lipsită de interes cererea conexă formulată de reclamantele Asociaţia Liga pentru Drepturile Constănţenilor şi Ovanesian Felicia Nadina în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al Municipiului Constanţa şi Astera Consulting SRL. Menţine dispoziţiile sentinţei recurate privind respingerea ca nefondată a excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Ovanesian Felicia Nadina şi obligare a reclamantelor Asociaţia Liga pentru Drepturile Constănţenilor şi Ovanesian Felicia Nadina la plata către pârâtul Consiliul Local al Municipiului Constanţa a sumei de 1.059,77 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Respinge ca nefondată cererea formulată de intimatul-pârât Consiliul Local al Municipiului Constanţa de obligare a recurentelor la plata cheltuielilor de judecată. Pronunţată astăzi, 11.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei“, se arată în încheierea de ședință.

Această hotărâre este definitivă, dar mai poate fi atacată doar prin căi extraordinare. Până atunci, blocul va rămâne în picioare deși, la un moment dat, se ceruse demolarea lui.

Daniel ALBU