Un bărbat a fost condamnat la 1 an de închisoare cu suspendare pentru vătămare corporală din culpă. În plus, firma de asigurări are de dat 50.000 de euro, cu titlu de daune morale. Decizia nu este definitivă. Este vorba de un accident rutier ce a avut loc pe trecerea de pietoni din dreptul Școlii Spectrum.
În fapt, în actul de sesizare s-a reținut, în esență, că inculpatul a condus un autoturism pe Bulevardul Alexandru Lăpușneanu, în data de 5.10.2021, în jurul orei 17.15, dinspre strada Portiței către Bulevardul Tomis, și ajungând în zona marcajului pietonal din fața școlii Spectrum, a surprins și accidentat o persoană care se angajase în traversarea bulevardului, pe trecerea de pietoni, din stânga conducătorului auto, având în vedere sensul său de deplasare. Aceasta a necesitat 180 zile de îngrijiri medicale, fiindu-i pusă în primejdie viața.
Fiind audiat în calitate de suspect, în data de 5.10.2022, șoferul a declarat organelor de Poliţie că nu a observat victima, care a apărut în faţa sa pe trecerea de pietoni, şi că nu ştie din ce parte a traversat aceasta. Suspectul a arătat că a lovit victima cu partea din stânga faţă a autoturismului, iar în urma impactului, aceasta a fost proiectată în parbrizul maşinii şi, apoi, a căzut pe partea carosabilă, în partea din lateral stânga faţă a autovehiculului.
În data de 27.08.2023, organele de cercetare au dispus, prin ordonanţă, efectuarea unei expertize tehnice auto, cu privire la dinamica producerii accidentului rutier.
Concluziile raportului de expertiză au fost după cum urmează
„Locul impactului dintre pieton şi autoturism a fost pe marcajul pietonal din dreptul Școlii Spectrum, pe banda a treia a sensului de mers. Impactul s-a produs în momentul în care pietonul coborâse de pe refugiul aflat între sensurile de deplasare și intrase pe marcajul pietonal, parcurgând o distanţă de circa 0,5 – 1,0 m pe marcaj, de la stânga spre dreapta conducătorului auto.
Viteza de deplasare a autoturismului, în premomentul impactului cu victima, nu poate fi calculată cu precizie pe cale analitica, dar se poate aprecia ca acesta se deplasa cu o viteza de circa 40 – 50 km/h, în zona limitei legale a vitezei maximă permisă.
Starea de pericol a fost generată de către conducătorul autoturismului care, cel mai probabil, nu a fost atent la trafic, nu s-a asigurat suficient şi nu a dat prioritate de trecere pietonului angajat în traversare pe marcajul pietonal, de la stânga spre dreapta sa.
Cauzele producerii accidentului au fost neatenţia conducătorului auto în trafic, neadaptarea vitezei de deplasare în zona marcajului pietonal şi neacordarea priorităţii pietonului angajat în traversare pe marcajul pietonal.
Accidentul putea fi evitat de conducătorul autoturismului dacă ar fi fost atent, dacă s-ar fi asigurat suficient şi dacă ar fi dat prioritate de trecere pietonului angajat în traversare pe marcajul pietonal“, potrivit instanței de judecată.
Pe 28.05.2024, șoferul a fost trimis în judecată, iar pe 20.02.2025 a fost condamnat la 1 an de închisoare cu suspendare.
Decizia nu este definitivă, iar apelul se va judeca pe 30.04.2025, la Curtea de Apel Constanța.
Liliana BELCIUG
