Procurorii din cadrul DNA Constanța au invocat incidenţa Hotărârii Curţii de Justiţie a Uniunii Europene din data de 24 iulie 2023, în dosarul în care Daniel Ionuţ Gabrigeanu a fost trimis în judecată pentru săvârșirea a două infracțiuni de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, ambele în formă continuată. Magistrații au admis cererea procurorilor, au repus cauza pe rol, însă, iată, în data de 16.05.2024, au decis ca procesul penal să înceteze pe motiv că a intervenit prescripția răspunderii penale. Decizia Tribunalului Constanța nu este definitivă.
Procesul penal în acest dosar era pe cale să se încheie, pe motiv că a intervenit prescripția răspunderii penale, în baza deciziei Curții Constituționale a României din mai 2022, potrivit căreia prescripția răspunderii penale nu va mai fi întreruptă de orice act de procedură.
Însă, întrucât multe dosare erau afectate de decizia CCR, a fost sesizată Curtea de Justiție a Uniunii Europene, care s-a pronunțat pe 24 iulie 2023. S-a stabilit că decizia CCR poate fi ignorată dacă este vorba de infracțiuni din domenii care intră în sfera de interes ale UE. Iar aici rămâne să se lămurească lucrurile, după cum ne-au precizat magistrați din Constanța, în sensul de a se stabili dacă este vorba strict de fonduri europene sau și de alte infracțiuni de corupție.
Și cum și dosarul de față părea că se încadrează în ceea ce a specificat Curtea de Justiție a Uniunii Europene, iată că procurorii DNA au formulat cerere în instanță, care a fost admisă și cauza a fost repusă pe rol.
Însă, pe 16.05.2024, judecătorii Tribunalului Constanța au decis încetarea procesului penal pe motiv că a intervenit prescripția răspunderii penale.
Acuzațiile din dosar
În rechizitoriul întocmit, procurorii DNA au arătat că, pentru campaniile agricole din anii 2011 și 2012, inculpatul ar fi formulat două cereri de plată, solicitând sprijin financiar din fonduri europene pentru suprafața de 249,89 ha (2011), respectiv pentru suprafața de 125,69 ha (2012), situate în comuna Dobromir (județul Constanța), la care a anexat declarații false că ar utiliza acele suprafețe, a anexat date nereale în ceea ce privește persoanele cu care ar fi încheiat contracte de arendare și a atașat și contracte de arendare false.
În realitate, suprafețele deținute de o parte dintre persoanele respective fuseseră deja înstrăinate, iar o altă parte dintre persoanele menționate de inculpat în susținerea cererilor de plată erau decedate.
În urma folosirii acestor înscrisuri și declarații false, nereale, inculpatul ar fi obținut de la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) Constanța sumele de 108.420 de lei (2011) și de 76.343 de lei (2012).
De asemenea, pentru campaniile aferente anilor 2010, 2011 și 2012, în calitate de reprezentant al unei societăți comerciale, același inculpat a formulat trei cereri de sprijin financiar din fonduri europene, pentru suprafețele de 303,57 ha (2010), 309,98 ha (2011) și 311,48 ha (2012), la care a anexat date nereale sau documente false care atestau că societatea respectivă ar fi avut în folosință acele suprafețe.
În urma folosirii de către inculpat a acestor înscrisuri și declarații false, nereale, societatea comercială a obținut de la APIA Constanța sumele de 114.022,12 lei (2010), 131.575,85 lei (2011) și de 187.916,15 lei (2012).
APIA s-a constituit parte civilă cu sumele de:
- 293.292 de lei, aferentă cererilor formulate de inculpat corespunzător campaniilor din anii 2011 – 2012,
- 781.579 de lei, aferentă cererilor formulate de inculpat în calitate de reprezentant al societății comerciale, corespunzător campaniilor din anii 2010 – 2012.
În cauză s-a dispus luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor inculpatului până la concurența sumei de 1.074.872 de lei.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Constanța, în data de 23.12.2020.
Liliana BELCIUG
Așa face DNA-ul la Constanța? Așteaptă prescrierea pedepsei penale ca să anunțe asta apoi cu surle și trâmbițe! Frumos le stă! Ăia care au ținut dosarele la sertare sunt bine sănătoși și la pungă groși, nu!