Primul termen de judecată în cazul lui Cristian Radu, care a atacat ordinul prefectului prin care i-a încetat mandatul de drept, a avut loc vineri, 14 august, iar instanța a amânat pronunțarea câteva zile, până pe 19 august.
După ce a solicitat și obținut informațiile necesare, Cristian Radu, fostul primar al Mangaliei, a atacat ordinul prefectului Adrian Picoiu prin care s-a constatat încetat de drept mandatul de primar înainte de termen, în concordanță cu prevederile Codului administrativ.
Așa cum am mai arătat, acțiunea a fost înregistrată undeva în prima parte a lunii iulie, pe secția Contencios administrativ a Tribunalului Constanța, iar primul termen pentru judecarea acesteia a fost programat pentru vineri, 14 august. Instanța a amânat pronunțarea pentru data de 19 august.
Între timp, Cristian Radu face demersuri regulat și chiar insistă să i se ridice controlul judiciar, actuala măsură preventivă aplicată după ce a scăpat, întâi de arestul preventiv, apoi de arestul la domiciliu.
Acum vrea libertate deplină, fără să mai fie nevoit să semneze la poliție, fără să i se impună restricții și, mai mult decât orice, vrea să revină la Primăria Mangalia, acesta fiind și motivul pentru care a atacat ordinul prefectului prin care s-a constatat încetarea de drept a mandatului, ca urmare a imposibilității exercitării atribuțiilor de primar ca urmare a interdicțiilor impuse de instanță.
De asemenea, în mai puțin de o lună Curtea de Apel va decide definitiv dacă va începe sau nu cercetarea judecătorească, asta pentru că Tribunalul a decis, în cameră preliminară, că sunt întrunite toate condițiile legale privind începerea judecății, însă Cristian Radu a contestat această decizie, iar pe data de 9 septembrie completul va analiza motivele contestației, urmând să dea verdictul final în acest sens.
În vara anului 2025 au avut loc percheziții la domiciliul lui Cristian Radu, acuzat fiind de fapte corupție.
Amintim că, potrivit rechizitoriului DNA, Cristian Radu este acuzat că, în perioada 2022-2025, ar fi pretins și primit, direct sau prin intermediari, sume importante de bani și alte foloase necuvenite de la oameni de afaceri interesați de obținerea unor avize, autorizații sau de evitarea unor controale ale autorităților locale.
Procurorii susțin că o parte din banii primiți ca șpagă ar fi fost disimulați prin achiziția unor bunuri imobiliare la prețuri diminuate și prin cumpărarea unor articole vestimentare de lux, în valoare de peste 42.000 de euro.
Totodată, anchetatorii îl acuză că ar fi beneficiat gratuit de două autoturisme BMW achiziționate din fondurile unor societăți comerciale. Dosarul a fost trimis în judecată la Tribunalul Constanța la data de 16 decembrie 2025.
Daniel ALBU
