Dan Diaconescu a fost trimis în judecată, la Judecătoria Constanța, pentru săvârșirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracțiunilor de act sexual cu un minor în formă continuată (două acte materiale) și de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată (două acte materiale). Dosarul încă se află la camera preliminară, iar de dată recentă acesta a cerut, din nou, audierea unor polițiști. Magistrații i-au respins solicitarea, însă i-au admis-o pe cea de emitere a unei adrese în vederea studierii dosarului de furt, la mijloc fiind vorba de telefonul în care au fost găsite filmulețele cu el și minorele în cauză.
Reamintim că totul ar fi pornit când procurorii efectuau cercetări într-un dosar de furt. O minoră i-a înscenat unei prietene un furt, întrucât își dorea telefonul acesteia, un Iphone ProMax. Astfel, s-a înțeles cu niște amici ai ei să simuleze o tâlhărie.
Mai multe detalii despre furtul telefonului aici: Cum a ajuns Dan Diaconescu în atenția procurorilor: o minoră i-a înscenat unei prietene un furt, pentru că își dorea Iphone ProMax. În telefon au fost găsite imagini interzise minorilor!
Iar în timp ce se efectuau cercetări în dosarul furtului, oamenii legii au găsit filmulețe compromițătoare cu Dan Diaconescu și cele două minore.
Citește detalii aici: VIDEO. Dan Diaconescu, adus la Judecătoria Constanța. Procurorii au găsit fișiere video cu el când efectuau cercetări în alt dosar
Astfel, Diaconescu a început să fie cercetat și, ulterior, a fost trimis în judecată. Dosarul se află la camera preliminară, iar fostul patron de televiziune a cerut, de dată recentă, să studieze dosarul de furt mai sus menționat, aflat pe rolul Curții de Apel, dar și să fie audiați mai mulți polițiști.
Iată ce a cerut Dan Diaconescu în instanță, inclusiv legat de SnapChat
Aceste cereri i-au fost admise:
„Admite solicitarea formulată de inculpatul Diaconescu Cristian Dan, în sensul emiterii unei adrese către instanța la care se află în prezent Dosarul penal nr. 7790/212/2023, respectiv la Curtea de Apel Constanța – Secția Penală, în vederea înaintării acestuia spre consultare, până la termenul din data de 8.04.2024, dosar aflat în calea de atac – apel, cu termen la data de 15.04.2024, în vederea verificării următoarelor înscrisuri: ordonanţa prin care s-a dispus ridicarea terminalului mobil marca Iphone 11, aparţinând suspectei B.A.A.; Procesul-verbal de ridicare a terminalului mobil marca Iphone 11; Procesele-verbale din datele de 2.03.2023, 13.03.2023, 15.03.2023, în care sunt prezentate activităţile desfăşurate în vederea efectuării percheziţiei informatice asupra terminalului mobil marca Iphone 11“, potrivit minutei judecătorești.
Cereri respinse de către judecători:
- emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța, prin care să se solicite informaţii cu privire la stadiul cercetărilor în cauza disjunsă (Dosar penal nr. 8188/210/P/2023) şi actele efectuate în cauză din dată de 31.07.2023 și până în prezent;
- emiterea unei adrese către Inspectoratul de Poliție Județean Constanța – Serviciul Criminalistic – Compartimentul Central teritorial de examinare IT, prin care să comunice registrul de intrări – ieşiri pentru verificarea prezenței numitei B.A.A. la sediul IPJ Constanța – Serviciul Criminalistic – Compartimentul Central teritorial de examinare IT, în data de 2.03.2023;
- emiterea unei adrese către IPJ Constanța – Biroul de Investigaţii Criminale, prin care să comunice registrul de intrări – ieşiri din data de 13.03.2023 și 15.03.2023 – audierea inspectorului principal de poliție Enache Georgiana și a agentului-șef adjunct Georgescu Elena din cadrul Poliției Municipiului Constanța – Biroul de Investigaţii Criminale, precum și audierea agentului-șef de poliție Keller Mihai;
- emiterea unei adrese către Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Constanța, prin care să se solicite următoarele informaţii legate de calificarea, autorizarea persoanelor care au semnat Raportele psihosociale nr. (…)/29.05.2023 și nr. (…)/29.05.2023, respectiv a numitelor Simona Mihaela Simionescu, Elena Deliu, Alexandra Cozma și Ramona Panait, dacă acestea deţin atestate de liberă practică, precum și domeniul de practică; indicarea persoanei care a efectuat în mod nemijlocit evaluările minorelor; testele aplicate în vederea evaluării minorelor T.A. și T.A., precum și scorurile obţinute din aplicarea respectivelor teste în vederea evaluării acestora; dacă a existat un participant din partea organului de cercetare penală la efectuarea acestor evaluări; registrul de intrări – ieşiri în care să fie obiectivată perioada de timp în care numitele T.A. și T.A. au fost prezente la sediul DGASPC Constanța, respectiv în dată de 25.05.2023 (T.A.) și în data de 17.05.2023 (T.A.);
- rmiterea unei adrese către DGASPC Constanța, în vederea comunicării Adresei nr. 1865/P/2023, emisă de către IPJ Constanța – Poliția Municipiului Constanța – Biroul de Investigaţii Criminale, înregistrată la DGASPC Constanța sub nr. (…)/12.05.2023;
- audierea în această procedură a numitei T.A.T., pentru lămurirea circumstanțelor de efectuare a înregistrărilor audio-video;
- audierea numitului N.A.I., pentru lămurirea împrejurărilor în care au fost puse la dispoziția organelor de cercetare penală a unor înregistrări ce s-ar fi aflat pe contul Snapchat;
- audierea avocatului care a acordat asistență juridică suspectei minore B.A.A. în faza de urmărire penală, în Dosarul nr. 977/P/2023;
- emiterea unei adrese către Snap Inc., pentru lămurirea modului în care functionează aplicația și politica de păstrare/accesare a înregistrărilor audio-video (cu detalierea formulată în cerere).
„Constată că, la termenul de 11.03.2024, au fost încuviințate şi atașate la dosar înscrisuri ce vizează Dosarul de urmărire penală nr. 8188/210/P/2023 şi un suport optic conţinând extrase audio-video din arhivă emisiunilor OTV“, potrivit minutei judecătorești.
Liliana BELCIUG
Citește și:
