Tribunalul Constanța a respins, luna trecută, acțiunea Prefecturii Constanța care a atacat pe contencios administrativ două hotărâri ale Consiliului Local Mangalia, stabilind, printre altele, că Primăria are dreptul de a cere în instanță recuperarea prejudiciului din primul dosar penal al primarului suspendat Cristian Radu. Între timp, cazul a ajuns la Curtea de Apel în recurs. Dar cum justifică judecătorii această decizie?
Prin respingerea tutelei administrative a Prefecturii Constanța, în privința celor două hotărâri de consiliu atacate pe contencios administrativ, instanța a validat, practic, dreptul administrației locale de la Mangalia pentru a cere în instanță recuperarea prejudiciului de peste 13 milioane de lei în dosarul penal deschis pentru abuz în serviciu cu privire la contractele de consultanță juridică, deschis pe numele primarului suspendat Cristian Radu.
Deși Prefectul a încercat să anuleze HCL 3/14.02.2025, privind constituirea Consiliului Local ca parte civilă în procesul penal al lui Cristian Radu, judecătorii au decis că interesele financiare ale orașului nu pot fi blocate de chichițe birocratice. Precizăm că cea de-a doua hotărâre atacată de Prefectură avea ca obiect alegerea președintelui de ședință a CL Mangalia.
„Hârtiile lipsă” nu pot salva un prejudiciu de milioane
Potrivit motivării instanței, unul dintre principalele argumente folosite de reclamant (prefectul – n.r.) pentru anularea hotărârilor a fost lipsa rapoartelor de specialitate din partea funcționarilor primăriei. Instanța a stabilit că aceste rapoarte sunt simple formalități interne și că o decizie prin care administrația publică vrea să-și recupereze banii nu poate fi anulată doar pentru că lipsesc niște referate tehnice, mai ales când toți consilierii prezenți au votat în unanimitate „pentru”.
Pentru judecători, suma de bani provenită din bugetul local este considerată mult prea mare pentru a fi ignorată din cauza unor omisiuni de procedură care nu au influențat votul final.
Tentativa de blocaj din interiorul Primăriei, taxată de instanță
Un aspect cel puțin interesant este legat de modul în care s-a încercat blocarea acestor hotărâri ale Consiliului chiar din interior. Instanța a stabilit că aparatul de specialitate al primarului (oameni aflați în subordinea lui Cristian Radu la acel moment – n.r.) a refuzat efectiv să întocmească actele necesare, tocmai pentru a produce acest blocaj.
Judecătorii au stabilit că subalternii primarului în funcție în acel moment au încercat să creeze un blocaj administrativ pentru ca orașul să nu poată cere despăgubiri în procesul penal.
Însă instanța a considerat că activitatea Consiliului Local nu poate fi lăsată la mâna unor funcționari care, prin inacțiunea lor, ar fi protejat interesele fostului primar în detrimentul banilor publici, motiv pentru care a respins acțiunea ca neîntemeiată
Dosarul a ajuns la Curtea de Apel
După ce Tribunalul a clarificat și faptul că această hotărâre a Consiliului Local atacată nu înseamnă că primarul suspendat este deja vinovat, mai ales că a fost achitat, pe fond, în dosarul penal. Instanța a subliniat doar dreptul Municipiului Mangalia de a se constitui parte civilă.
De precizat că Prefectul Constanței a atacat cu recurs hotărârea Tribunalului, iar dosarul a ajuns la Curtea de Apel urmând a fi stabilit termenul de judecată.
Daniel ALBU
Citește și:
