Fane Vancică, pe numele său real Cami Niță, se află în arest preventiv, pe numele său existând un dosar de cercetare penală pentru lipsire de libertate și tulburarea ordinii și liniștii publice. Totodată, pe numele său a fost emis un ordin de protecție, totul având legătură cu imaginile apărute în spațiul public, în care se vede cu Vancică bate cu bestialitate o femeie. În instanță, bărbatul a spus că imaginile nu sunt în totalitate reale și că nu a lovit cu o asemenea repreziciune, plus că nu avea motiv s-o bată cu ură.
Fane Vancică este un personaj controversat, fiind cunoscut cu antecedente penale. Membrii clanului Vancică sunt renumiți pentru scandaluri, trafic de droguri și contrabandă cu țigări. Unul dintre cele mai recente dosare legate de contrabanda cu țigări se află pe rolul instanțelor de judecată, fiind implicați și constănțeni.
Însă, între timp, Fane se apucase de Tik Tok, acolo unde nu ezita să se laude cu stilul de viață luxos, etalându-și, totodată faima și respectul pe care și-l câștigase, în special în lumea interlopă. Chiar se apucase să dea sfaturi de conduită.
Între timp au apărut imagini (un clip video) în care Fane Vancică bate cu bestialitate o femeie, despre care se spune că ar fi amanta lui. De fapt, chiar el a precizat, într-un live pe Tik Tok, că o iubește pe femeia respectivă și încă era cu ea într-o relație la momentul declarațiilor. A fost audiat atunci, însă a continuat să tot apară în spațiul public și chiar și-a ridicat la rang de cinste pantofii cu care era încălțat atunci când a bătut respectiva victimă.
Săltat de mascați
La data de 27 septembrie 2022, polițiștii Direcției Generale de Poliție a Municipiului București – Serviciul Grupuri Infracționale Violente au pus în aplicare un mandat de percheziție domiciliară, în municipiul București, într-un dosar penal în care sunt efectuate cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal și tulburarea ordinii și liniștii publice. Bărbatul bănuit de săvârșirea faptelor a fost condus la audieri, în baza unui mandat de aducere, în vederea continuării cercetărilor. Cercetările sunt continuate sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4.
Arestat preventiv
La aceeași dată, magistrații Judecătoriei Sectorului 4 București au emis pe numele lui mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile: ”Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul 5804/P/2022. Dispune arestarea preventivă a inculpatului Niță Cami, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 27.09.2022 şi până în data de 26.10.2022, inclusiv”, potrivit minutei judecătorești.
Decizia a rămas definitivă pe 3 octombrie 2022, la Tribunalul București, atunci când judecătorii i-au respins contestația lui Cami Niță (Fane Vancică).
Ordin de protecție
Însă, de precizat este că magistrații Judecătoriei Sectorului 4 București au emis pe numele lui Cami Niță un ordin de protecție, pe 2 septembrie.
”Obligă pârâtul la respectarea următoarelor măsuri, pentru o durată de 6 luni, de la data pronunţării prezentei hotărâri: 2. să păstreze o distanţă minimă de 300 metri faţă de reclamantă 3. să păstreze o distanţă minimă de 300 metri faţă de imobilul în care locuieşte în fapt reclamanta, situat în […] 4. interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victima Dispune, totodată, pe aceeaşi perioadă de 6 luni, luarea următoarelor măsuri de control al respectării ordinului de protecţie şi pentru prevenirea încălcării acestuia: – obligarea pârâtului de a se prezenta periodic, respectiv o dată pe săptămână, la secţia de poliţie competentă cu supravegherea respectării ordinului de protecţie”, potrivit minutei judecătorești.
Judecătorii i-au atras atenția pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezenta hotărâre constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Vancică, în fața instanței: Videoul este real doar 50%
În fața judecătorilor, Vancică a spus că imaginile sunt reale în proporție de doar 50%/.
”La interpelarea instanţei, pârâtul, personal, arată că este adevărat că a agresat-o pe reclamantă, însă videoclipul aflat la dosar este real în proporţie de doar 50 % şi fals în proporţie de 50%. Susţine că el face parte din mediul online şi că videoclipurile pot fi trucate, iar în înregistrarea audio-video de la dosarul cauzei anumite picioare sunt contrafăcute. Precizează că la data agresiunii era beat şi, întrucât suferă de schizofrenie, nu mai ştie exact ce s-a întâmplat. Confirmă că a agresat-o pe reclamantă, dar susţine că nu este reală nici rapiditatea cu care apare pe înregistrare că a lovit-o pe aceasta. Precizează că nu avea motive pentru a o lovi pe reclamantă cu răutate”, potrivit celor discutate în instanță.
Dar ordinul de protecție a fost emis.
Cercetările continuă.
Liliama BELCIUG
Citește și:
