Procurorii DIICOT s-au declarat nemulțumiți de pedepsele cu suspendare primite, pe fond, de doi tineri din Cobadin, care au fost găsiți vinovați pentru mărturie mincinoasă. Numele lor apăreau inițial în dosarul penal al membrilor grupului infracțional coordonat de Viorica Stamat, cunoscută sub pseudonimul „Ramona“, însă, din câte se pare, cazul lor a fost disjuns, pentru a fi judecat separat.
Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism au anchetat, inițial, câteva persoane, însă, ulterior, ancheta a fost extinsă, iar în prezent sunt trimise în judecată douăsprezece persoane.
Așa cum am mai arătat, cauza a fost disjunsă pentru cei doi indivizi, care au și fost condamnați în toamna anului trecut, fiind vorba de primele pedepse din această speță marca DIICOT.
Ionuț Adrian Drăgoi, de 30 de ani, din comuna Cobadin, respectiv Florin Robert Gherman, de 23 de ani, din aceeași localitate, au fost anchetați separat pentru mărturie mincinoasă, potrivit unei sentințe penale din octombrie 2024, instanța condamnându-i la 2 ani și 3 luni de închisoare pe Ionuț Adrian Drăgoi, respectiv la 1 an și 6 luni pe Florin Robert Gherman. Ambele pedepse au fost suspendate sub supraveghere. În plus, cei doi trebuie să presteze muncă în folosul comunității și să respecte unele obligații care le revin.
Doar că sentința penală nu a fost pe placul procurorilor DIICOT, care au declarat apel împotriva hotărârii Tribunalului, acesta fiind înregistrat luni, 20 ianuarie a.c., la Curtea de Apel Constanța.
Acuzațiile
Față de Ionuț Adrian Drăgoi, acuzat de proxenetism, anchetatorii au stabilit că, în perioada mai 2023 – august 2023, a înlesnit activitatea de practicare a prostituției de către o tânără C.C., prin faptul că a transportat-o cu autoturismul închiriat de acesta, marca Seat Toledo, dar și prin intermediul altor persoane, la solicitarea sa, în locațiile unde aceasta practica prostituția, respectiv pe Drumul European 87, în zona nodului rutier cu A4 (drum situat între localitățile Constanța și Lazu), pe DN3, în dreptul nodului rutier cu A4 (drum situat între localitățile Constanța și Valu lui Traian), pe Bulevardul Aurel Vlaicu nr. 162 (varianta ocolitoare a municipiului Constanța, în zona fast-food-ului „Fudi“, complex comercial Depozitele Histria).
Tot Drăgoi i-a pus la dispoziție locațiile unde aceasta a întreținut relații sexuale contra cost, respectiv în două apartamente de pe raza localității Cumpăna, și a supravegheat activitatea de prostituție, asigurând fetei protecție pe durata întreținerii relațiilor sexuale cu clienții. În schimb, a obținut bani de pe urma tinerei.
În sarcina lui Florin Robert Gherman, de 23 de ani, tot din Cobadin, față de care a fost extinsă ancheta, au fost reținute infracțiunile de mărturie mincinoasă și proxenetism.
Procurorii DIICOT au stabilit că, în data de 31.08.2023, cu ocazia audierii în calitate de martor, a făcut afirmații mincinoase și nu a spus tot ce știe în legătură cu faptele și împrejurările esențiale pentru care a fost citat.
Mai exact, el trebuia să detalieze împrejurările în care a vândut un autoturism către proxenetul Gabriel Matyaș, inculpat în cauză, dar a ascuns și faptul că a fost contactat de soția lui Matyaș, inculpată la rândul ei, înainte de a fi audiat ca martor.
Tot el este acuzat și de proxenetism, dat fiind că, în perioada martie-iulie 2023, la solicitarea inculpatului Ionuț Adrian Drăgoi, a înlesnit practicarea prostituției de către C.C., martoră în proces, prin faptul că i-a asigurat transportul cu autoturismul marca Dacia pe varianta ocolitoare a municipiului Constanța, respectiv pe Bulevardul Aurel Vlaicu, în zona Eden, unde aceasta practica prostituția.
Daniel ALBU
