Procurorii militari nu sunt de acord cu achitarea inculpaților dintr-un dosar de purtare abuzivă, de la Medgidia, fiind vorba despre doi polițiști și un jandarm, acuzați de un individ că l-au agresat. Judecătorii primei instanțe au hotărât că cei trei nu se fac vinovați de nicio faptă reținută în sarcina lor, însă procurorii văd altfel lucrurile.
În 2022, procurorii militari au trimis în judecată doi polițiști și un jandarm, pe considerentul că și-au depășit îndatoririle prevăzute de lege, în situații speciale.
Mai exact, totul s-a petrecut la Medgidia, într-o noapte de Crăciun, în urmă cu câțiva ani. Mai exact, în noaptea de 25 spre 26 decembrie. Un bărbat, aflat sub influența băuturilor alcoolice, a mers la o rudă și a făcut scandal, respectiva persoană sunând la 112. La fața locului a ajuns un echipaj mixt, format din jandarmul plt.maj. Ionuţ Constantinescu și doi polițiști: agentul-șef principal Cristian Stelică Peteu și agentul Alexandru Daniel Pleșoianu.
Oamenii legii au aplanat conflictul și l-au amendat pe scandalagiu, însă l-au și bătut pe bărbatul respectiv, aplicându-i mai multe lovituri, motiv pentru care acesta a avut nevoie de 12 zile de îngrijiri medicale. Victima a recunoscut că a făcut scandal, precizând că a meritat să fie amendat (nici nu a contestat-o), însă partea în care a fost bătut nu i s-a părut normală.
Astfel, au fost declanșate cercetările, ancheta fiind preluată de Parchetul Militar. În urmă cu doi ani, pe 9 iunie 2022, dosarul a ajuns la Tribunalul Constanța, cei trei fiind trimiși în judecată pentru purtare abuzivă.
Numai că acuzațiile au fost demontate, iar în cele din urmă concluzia judecătorilor a fost că cei trei membri ai echipajului nu au greșit cu nimic. Astfel, în luna aprilie a acestui an cei trei au fost achitați.
„Achită pe inculpatul CONSTANTINESCU IONUŢ – (….), pentru infracțiunea de purtare abuzivă, întrucât fapta nu a fost comisă cu vinovăția prevăzută de lege. Achită pe inculpatul PLEŞOIANU ALEXANDRU-DANIEL – (………), pentru infracțiunea de purtare abuzivă, întrucât fapta nu a fost comisă cu vinovația prevăzută de lege. Achită pe inculpatul PETEU CRISTIAN-STELICĂ – (……), pentru infracțiunea de purtare abuzivă, întrucât fapta nu a fost comisă cu vinovăția prevăzută de lege. Respinge acțiunea civilă formulată de partea civilă Marian Gheorghe, în contradictoriu cu inculpații CONSTANTINESCU IONUŢ, PLEŞOIANU ALEXANDRU-DANIEL şi PETEU CRISTIAN-STELICĂ, în raport de soluția de achitare pronunțată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 19.04.2024“, potrivit hotărârii instanței de fond.
Ulterior, sentința penală a primei instanțe a fost atacată cu apel de către procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Militar București, în data de 8 mai a.c., iar termenul de judecată a apelului a fost fixat pentru data de 5 septembrie.
Daniel ALBU
Citește și:
