Dosarul penal deschis pe numele patronului firmei Cazacioc & CO din Smârdan – Tulcea, dar în care apare ca inculpat și fostul șef al Gărzii de Mediu Tulcea, a făcut cale-ntoarsă la Parchet. În urmă cu mai bine de jumătate de an, procurorii au finalizat faza de urmărire penală și au înaintat dosarul în instanță, acesta fiind înregistrat pe rolul Judecătoriei Măcin. Dar a fost trimis înapoi la Parchet.
Deși se credea că începe procesul de judecată în cazul controversatului afacerist Daniel Cazacioc, pentru furt de curent electric, dar și al fostului director al Gărzii de Mediu Tulcea, Nicolae Acceleanu, pentru fals intelectual, iată că dosarul penal nu a primit undă verde pentru începerea judecății propriu-zise, ci a fost returnat procurorilor, urmând a reveni, ulterior, pe rolul instanțelor.
În acest dosar, Gelu Daniel Cazacioc este acuzat că a furat curent electric în dauna E-Distribuție, prin intermediul firmei sale, Cazacioc & Co SRL, aceeași firmă care a îngropat, ani la rând, zeci de mii de cadavre de animale pe un teren de la marginea localității Smârdan, pe raza căreia are punctul de lucru.
Așa cum precizam mai sus, împreună cu societatea în cauză și patronul ei, în același dosar mai este judecat și Nicolae Acceleanu, fostul director al Gărzii de Mediu Tulcea, care a facilitat continuarea activității infracționae a lui Cazacioc, privind furtul de energie electrică.
Acuzațiile
Despre acuzațiile aduse celor trei inculpați, potrivit anchetatorilor, s-a reținut, pentru Gelu Daniel Cazacioc și Cazacioc & co SRL, săvârșirea infracțiunilor de: furt (două fapte), constatate la 27.03.2019 și 12.03.2021; deteriorare/modificare fără drept a echipamentului de măsurare a energiei electrice — două fapte/constatate, executarea și folosirea de instalații clandestine pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice — două fapte/constatate; pentru Nicolae Acceleanu – săvârșirea infracțiunii de fals intelectual.
Potrivit procurorului Teodor Niță din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, la data de 27 martie 2019, în urma unui control al reprezentanților E-Distribuție Dobrogea SA, s-a constatat faptul că pe instalația electrică din zonă s-a înlocuit transformatorul de putere, iar în firida de distribuție s-a găsit un branșament trifazat necontorizat, care alimenta în mod ilegal acel așa-zis incinerator al societății lui Gelu Cazacioc.
În urma unui calcul, s-a stabilit că, în acest mod, s-a sustras cantitatea de 430.848 KWH. În susținerea plângerii înaintate de E-Distribuție, s-au depus documentele de constatare/control și calcul a prejudiciului și adresa de înștiințare furnizor, din analiza cărora rezultă că furnizorul de energie electrică era o firmă intermediară, SC Tinmar Energy SA, acesta furnizând electricitatea aferentă în baza unor contracte cu societatea, însă livrarea efectivă a energiei este obligația contractuala a E-Distribuție, ca deținător de echipamente corespunzătoare.
Șeful Gărzii de Mediu și-a depășit atribuțiile
Interesant este faptul că, la scurt timp de la decuplarea de la rețeaua electrică a branșamentului ilegal, comisarul-șef Nicolae Acceleanu, șeful Gărzii Naționale de Mediu – Tulcea, care avea alte atribuții decât cele de protecție a persoanelor care comit astfel de infractiuni, a inițiat un set de demersuri ilicite pentru reconectarea consumatorului fraudulos, SC Cazacioc & CO.
Practic, șeful Gărzii Naționale de Mediu – Tulcea a intervenit la furnizorul de energie pentru reconectarea frauduloasă a firmei lui Gelu Daniel Cazacioc, deși nu avea nicio atribuție în acest sens.
Procurorul Teodor Niță precizează, în rechizitoriu, faptul că Nicolae Acceleanu a solicitat E-Distribuție Dobrogea SA rebranșarea societății infractoare la curent, pe motivul că aceasta „ar desfășura activități extrem de importante pe linia eliminării deșeurilor animale și de natură organică și că ar fi prejudiciată, altfel, activitatea de turism și alimentație publică la nivel național“.
Astfel, firma a fost rebranșată în urma unui act adițional între SC Cazacioc & CO și firma intermediară, SC Tinmar Energy SA, iar în urma unui nou control, au fost constatate aceleași nereguli ca și prima dată.
Ulterior, s-au făcut demersuri legale, astfel încât persoanele implicate au fost chemate, rând pe rând, la sediul Parchetului, pentru a da cu „subsemnatul“, după care rechizitoriul a fost trimis în instanță.
Daniel ALBU
