Un proces civil deschis de o fostă pacientă a spitalului privat Euromaterna, în urmă cu 10 ani, s-a încheiat marți, 9 decembrie, în favoarea reclamantei, care acuză unitatea și un cunoscut medic de malpraxis. Reclamanta a cerut despăgubiri din partea ambelor părți chemate în judecată și a avut câștig de cauză.
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanţa la data de 06.11.2015, o femeie, din Constanța a chemat în judecată spitalul Euromaterna, dar și pe medicul Costea George Marius, medic specialist în obstetrică-ginecologie, sub acuzația de malpraxis. Totodată, reclamanta a cerut obligarea solidară a acestora la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune materiale și a sumei de 169.500 lei cu titlu de daune morale, precum și obligarea acestora la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, femeia a arătat că a fost pacientă a acestei unități medicale conform unui contract de prestări servicii încheiat în 2013, pentru efectuarea unei intervenţii de întrerupere de sarcină, la indicaţia medicului curant, având în vedere că fătul era dezvoltat anormal.
Intervenţia a fost efectuată de medic, iar ulterior femeii i s-a recomandat să rămână internată pentru a fi supravegheată.
Întrucât acuza dureri, femeia a fost operată din nou a doua zi, deoarece stare de starea de sănătate continua să se înrăutăţească.
În cele din urmă s-a decis să fie transportată la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa.
Aceasta a arătat că în urma intervenţiei de întrerupere de sarcină, la Euromaterna, a dezvoltat o serie de complicaţii grave cauzate de culpa medicală a medicului George Costea.
Practic, fosta pacientă arată că la mijloc este vorba, printre altele, despre neinformarea completă a reclamantei cu privire la riscurile intervenţiei, perforarea intestinului ceea ce a condus la intervenţii chirurgicale ulterioare, neinvestigarea completă si corectă a cauzelor complicaţiilor suferite timp de aproximativ 12 ore, perioadă în care tratamentul a constat doar în aplicarea unei pungi de gheață la nivelul abdomenului.
Potrivit documentelor depuse la dosar, femeia a avut uterul și intestinul perforate, dar a fost ținută la Euromaterna până când starea sa a devenit critică. Acolo a fost operată de fratele medicului George Costea, chirurg generalist de la Județean, chemat în ajutor. A doua zi de dimineață a fost trimisă la Spitalul Județean cu septicemie, iar acolo a fost operată tot de Costea, generalistul.
Starea de rău era cauzată de materii fecale ajunse în abdomen, asta după ce operația a fost închisă la Euromaterna.
Cum se apără medicul
În întâmpinare, medicul George Costea a solicitat respingerea acțiunii reclamantei, invocând excepţia inadmisibilităţii și a prematurităţii cererii de chemare în judecată.
El a invocat faptul că reclamanta a formulat plângere împotriva sa la Comisia de Monitorizare si Competente Profesionale pentru Cazuri de Malpraxis din cadrul Colegiului Medicilor și avea obligaţia de a formula plângere împotriva deciziei Comisiei în termen de 15 zile.
Pe fond a arătat că nu sunt îndeplinite condiţiile răspunderii delictuale, fapta ilicită de care este acuzat nu există, că a gestionat corect întreaga situaţie, ca urmare a procedurii riscului asumat complicaţiile fiind extrem de grave dar a supravegheat corect pacienta, a intervenit prompt cu întreaga echipă.
Pe de altă parte, arată că pacienta a fost cea care a refuzat cea de-a doua intervenţie gratuită, deplasându-se în sistem privat pentru a o efectua.
Judecarea cazului
În primul ciclu procesual, reclamanta – pacienta în cauză – a pierdut pe toate fronturile, iar toate ușile păreau să se închidă în fața sa, fără a i se face dreptate, deși situația prin care trecuse era destul de gravă.
Medicul susținea că nu are nicio vină și dădea vina pe pacientă, unitatea medicală susținea că medicul este răspunzător, iar societatea de asigurare chemată în garanție arăta că dreptul de a cere despăgubiri era prescris.
Acțiunea a fost respinsă, astfel, și pe fond, și în apel. În recurs, însă, situația s-a schimbat, întrucât completul a desființat soluția atacată șia cerut rejudecarea apelului.
De această dată, în faza de rejudecare, situația s-a schimbat. Cazul a ajuns din nou în faza de recurs, acesta fiind declarat de pacienta în cauză.
La data de 9 decembrie 2025, după 10 ani de proces, cu nervi întinși la maxim și cu mulți bani cheltuiți, Curtea de Apel a dat verdictul final:
”Admite recursul. Casează în tot decizia recurată si, rejudecând apelul formulat de apelanta reclamantă: Admite apelul, schimbă în parte sentinta apelată în sensul că admite în parte actiunea. Obligă în solidar pârâtii la plata către reclamantă a sumei de 100.000 lei, reprezentând daune morale. Mentine solutia de respingere în privinta daunelor materiale și a diferentei solicitate cu titlu de daune morale. Mentine toate dispozitiile referitoare la cererea de chemare în garantie a societătii Asigurarea Românească ASIROM VIG SA. Definitivă. Pronuntată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, astăzi, 09.12.2025”.
Practic, spitalul privat Euromaterna și medicul George Costea Marius trebuie să plătească în solidar daunele solicitate, în cuantum de 100 de mii de lei, decizia fiind definitivă.
Daniel ALBU
Pe lângă calitatea de medic îndoielnică, aceasta persoana are și o calitate de om îndoielnică. Avem 19 ani, ramasesem însărcinată și voiam să fac o întrerupere de sarcină. La sfatul unei colege mi s a recomandat acest domn doctor. M am dus la Spitalul Județean Constanța, am intrat în cabinet, m am pus pe masa, a făcut chiuretajul. Ok, a chemat nu stiu câți studenți să vadă cum decurge o întrerupere de sarcină, fără acordul meu, apoi, după controlul inițial, eram debusolata, speriată și efectiv ramasesem de la brâu în jos dezbrăcată lângă pat. Imi spune: ce stai asa dezbrăcată, imbraca-te! Pe un ton foarte dur și umilitor. Intreb cât costă și imi spune: câți bani ai? Îi spun cât am, deschid portofelul să îi dau banii, ridică capul se uita în portofel și imi spune ” Da i pe toți”. Pe lângă cât i-am spus că am, mai aveam banii să plătesc căminul. Mi i a luat și pe aia. De anestezie, nu mai spun că a fost ceva, rău. În niciun caz anestezie totală. Un fel de anestezie locală, dar unde simțeam tot. Țin minte cum strangeam marginile patului de durere și strangeam din dinți de rușine și teama. Mi s a spus ca nu avea anestezist. Se întâmplă în anul 2008 sau 2009. Moașele, ceva rău și ele. Mi au vorbit disprețuitor „Ia vata asta și puneti-o la p***a”. A fost o greșeală a mea ca nu m am protejat, și cu toate astea, nicio femeie nu merită tratată așa. Am stat după pe un pat și am plecat amețită mâncând pământul și nemai dorind să calc vreodată pe acolo, mai ales la acest doctor. Era primul meu contact cu un dr ginecolog și nici după atâția ani am un gol în stomac când aud numele acestui medic.
Am fost pacienta domnului doctor, am adus pe lume 2 copii cu acest medic si nu mi s-a intamplat niciodata sa il aud vorbind cum spuneti dumneavoastra, nici la consult, nici pe perioada internarii. Dupa prima nastere am stiut ca daca voi mai avea un copil, tot cu dumnealui as vrea sa nasc. Este un om si medic extraordinar.