26 de persoane au fost trimise în judecată în dosarul intitulat Fabrica de Moșteniri, fiind vorba de Virgil Vlad, Vasile Deacu, Viorica Stoian, Marinel Neagu, Steluța Neagu, Mihaela Evelin Verdeș, Camelia Bulgaru, Ilie Iulian Ioniță, Daniela Stamule, George Vlad, Marcela Vlad, Joița Botezatu, Nicoleta Pascale, George Mavroian, Florența-Lăcrămioara Stoica, Valerica Moldovencei, Mihai Iliescu, Ștefan Bulgaru, Petronela Gheorghe, Ștefania Cealera, Vladimir Ionuț Deacu, Cosmina-Magdalena Filipovici, Paula-Marinela Iordache, Adrian Suba, Marius-Florin Ciobanu și Alexandru Gradea. Noi detalii șocante au ieșit la iveală, inclusive poze cu victimele și cu locuințele lor.
Nucleul grupului
Potrivit DIICOT, grupul infracțional a fost inițiat și constituit în anul 2018 de către inculpații Vigil Vlad, Daniela Stamule, (notar public) și Vasile Deacu (executor judecătoresc), cele trei persoane constituind nucleul grupului – primul și cel mai important palier, fiecare având rol esențial în garantarea reușitei activității infracționale, în sensul în care scopul urmărit – dobândirea de imobile în mod fraudulos – ar fi fost imposibil de atins în absența oricăreia dintre ele.
Ulterior, acest nucleu a suferit o modificare, respectiv inculpata Joița Botezatu – notar public – a înlocuit-o pe Daniela Stamule, pe fondul faptului că aceasta din urmă a încetat să mai profeseze ca notar public.
”Necesitatea înlocuirii persoanei care îndeplinește rolul notarului public în cadrul grupului era imperativă și rezidă întocmai în afirmația anterioară, potrivit căreia activitatea infracțională nu putea avea succesul scontat în lipsa oricăreia dintre persoanele cu rol esențial”, potrivit DIICOT.
Rolul membrilor din primul palier
Pe scurt, în cadrul primului palier al grupului, rolurile erau împărțite după cum
urmează:
- Virgil Vlad poate fi considerat liderul grupării, rolul acestuia fiind central
în angrenajul infracțional, el fiind cel care a inițiat, planificat și organizat întreaga activitate infracțională, în raport cu care a și determinat configurația grupului, respectiv ce persoane erau necesare pentru punerea în aplicare a planului infracțional și ce roluri aveau de îndeplinit fiecare.
Având în vedere pregătirea școlară precară a acestuia, coroborată cu nivelul de complexitate ridicat al mecanismului infracțional, care presupunea crearea unor circuite ample de acte juridice, este rezonabil de presupus că în cadrul procesului de planificare a activității infracționale a beneficiat de sprijin de specialitate din partea celorlalți membri ai grupului, care aveau pregătire juridică și experiență profesională amplă în domeniile lor de activitate, respectiv cei care aveau calitatea de notar public și executor judecătoresc, potrivit procurorilor.
Acest rol al lui Virgil Vlad l-a plasat pe acesta într-o poziție centrală în cadrul grupului, în sensul în care el era cel care identifica victimele (singur sau cu ajutorul altor persoane din cadrul grupului) și tot el era cel care asigura legătura dintre palierele inferioare – membrii cu rol de persoane 21 interpuse, care încheiau actele juridice false/simulat – și cei care aveau rolul de a conferi actelor juridice aptitudinea de a produce efecte, respectiv notarii publici și executorul judecătoresc.
- Daniela Stamule și Joița Botezatu – ambele au comis infracțiunile ce intră în scopul grupului infracțional organizat folosindu-se de calitatea lor de notar public, rolul lor fiind indispensabil, anume acela de a falsifica acte juridice încheiate în formă autentică și/sau de a autentifica asemenea acte cu încălcarea dispozițiilor legale, astfel încât să asigure în mod fraudulos nașterea, modificarea, transferul sau stingerea unor drepturi de creanță sau de proprietate, potrivit cu nevoile impuse de situația fiecărui imobil vizat pentru a fi dobândit prin punerea în aplicare a planului infracțional.
- Vasile Deacu – executor judecătoresc – a avut rolul, indispensabil la rândul său, de a asigura transferul dreptului de proprietate asupra imobilelor vizate către membrii grupului, prin derularea în mod abuziv, inclusiv prin falsificarea de acte oficiale, a unor proceduri de executare silită pornite în baza unor titluri despre care cunoștea că sunt false.
Al doilea palier
Al doilea palier este format din inculpații Viorica Stoian, Camelia Bulgaru, Nicoleta Pascale, Florența Lăcrămioara Stoica, Marinel Neagu, Steluța Neagu, George Mavroian, Ilie Iulian Ioniță, George Vlad și Marcela Vlad, toți aceștia acționând la indicațiile și în interesul liderului Virgil Vlad, în principiu ca persoane interpuse de către acesta, pe numele cărora au fost încheiate multiple acte juridice false/simulate (testamente, procuri speciale, contracte de vânzare-cumpărare, cesiuni de creanță), pentru a se asigura fie dobândirea în mod fraudulos a dreptului de proprietate asupra imobilelor identificate, fie crearea circuitelor specifice infracțiunii de spălare a banilor (cesiuni de creanță, vânzări repetate ale imobilelor).
Al treilea palier
Al treilea palier este cel al membrilor care au sprijinit ocazional activitatea infracțională a grupului, respectiv inculpații Valerica Moldovencei, Mihai Iliescu și Ștefan Bulgaru.
Dintre aceștia, Valerica Moldovencei are calitatea de administrator și a sprijinit grupul prin aceea că a acceptat să dea declarații notariale mincinoase, în cadrul procedurii succesorale derulate în legătură cu moștenirea defunctului Tarcea Constantin, cunoscând caracterul ticluit al procedurii succesorale, precum și faptul că aceasta se derula în interesul liderului Virgil Vlad.
Mihai Iliescu, la rândul său președinte de asociație de proprietari, a avut rolul de a-i furniza liderului Virgil Vlad informații legate de imobile cu datorii restante la plata cheltuielilor de întreținere, pretabile a fi vizate pentru însușire prin mijloace frauduloase, dar și de a manipula stingerea acestor datorii potrivit cu interesele liderului
Ștefan Bulgaru, aflat în relații foarte apropiate cu Virgil Vlad și cunoscând existența grupului infracțional organizat și natura activităților infracționale derulate de către acesta, și-a pus la dispoziția totală a liderului numele și conturile sale bancare, pentru ca acesta din urmă să poată deține și tranzacționa bunuri imobile și mobile, inclusiv sume de bani și inclusiv cele provenite din comiterea de infracțiuni, fără ca numele său să figureze în documente.
Modus operandi
Potrivit procurorilor DIICOT, modus-operandi-ul este mereu același:
- se identifică o victimă – bătrână, singură, izolată;
- se câștigă încrederea – prin gesturi mici dar constante;
- se introduce ideea unui ajutor : „Dă-mi procura, te ajut eu cu actele”, „Fă-mi o
donație, promit că te îngrijesc”
- și apoi, în tăcere, în umbră, în arhivele notariale sau ale executorilor judecătorești, la ghișeele instituțiilor se fură vieți. Se falsifică testamente, se întocmesc acte înșelătoare și amăgitoare, iar bătrânul este în cele din urmă scos din casă ca un intrus în propria viață.
”Acești oameni nu doar că pierd un acoperiș. Ei își pierd ultimul sens, demnitatea și rădăcinile. Ajung în azile, pe drumuri, uneori în spitale întrebați de ce nu au rude sau bani – dar nimeni nu întreabă cine le-a luat totul. Traficul de persoane nu se rezumă doar la granițe și cătușe. El există și în cartierul nostru, în blocul vecin, în casa bătrânului pe care l-am ignorat la colțul străzii. În acest sens statul prin organele abilitate trebuie să dispună și să asigure toate măsurile necesare pentru a combate această tragedie umană în derulare”, potrivit DIICOT.
Însă, în dosarul mai apar și alți inculpați care nu au fost încadrați pe paliere, aici fiind vorba și de Ștefania Cealera, primarul din Oltina.
De la ce a pornit ancheta
Așa cum Focus Press deja a mai scris, totul a pornit de la în urma plângerii depuse de către o femeie, medic, sub aspectul săvârșirii de către numiții Virgil Vlad, Mihaela-Evelin Verdeș, notarul public Daniela Stamule și executorul judecătoresc Vasile Deacu a infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, sclavie, trafic de persoane în scopul de a exploata, fizic și patrimonial, persoane vulnerabile, în speță pe mătușa sa, Maria P., decedată în luna ianuarie 2024.
Pe scurt, sus-numita a arătat în cuprinsul sesizării că, în anul 2018, când mătușa sa avea vârsta de 82 de ani și prezenta semne de degenerare mintală, a fost racolată în parcul din Tomis II de către numita Mihaela-Evelin Verdeș și convinsă de către aceasta să o primească pentru a locui împreună în locuința sa, pentru ca mai apoi să o determine să îi lase moștenire apartamentul, prin testament. Ulterior, potrivit sesizării, numita Maria P. a fost convinsă să încheie un antecontract de vânzare – cumpărare cu clauză de întreținere, cu privire la aceeași locuință, antecontract pe care Mihaela-Evelin Verdeș l-a cesionat lui Virgil Vlad, iar acesta din urmă, cu complicitatea notarului public Daniela Stamule și a executorului judecătoresc Vasile Deacu, a intrat în proprietatea imobilului în mod fraudulos.
Citește detalii aici: DETALII din documente judecătorești! De unde a pornit dosarul „Fabrica de Moșteniri“: o vârstnică, mătușa unui medic din Constanța, racolată în parcul din Tomis II
Ce acuzații i se aduc primarului din Oltina. Ștefania Cealera
Ștefania Cealera a fost cercetată în stare de libertate, pentru comiterea infracțiunilor de:
- instigare la uzurparea funcției, faptă prevăzută și pedepsită de art. 47 Cod penal rap. la art. 300 Cod penal, cu aplic. art. 308 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal.
- instigare la infracțiunea de abuz în serviciu, faptă prevăzută și pedepsită de art. 47 Cod penal, raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal.
- instigare la infracțiunea de fals intelectual, faptă prevăzută și pedepsită de art. 47 Cod penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal.
- fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută și pedepsită de art. 322 alin. 1 Cod penal.
Toate infracțiunile cu aplic. art. 38 alin. 1 și 2 Cod penal.
Vârstnicii, ținuți în condiții greu de imaginat și lăsați să moară
Așa cum este descris, vârstnicii erau lăsați fără case, mulți fiind duși la Oltina, în una dintre cele 7 imobile pe care Vlad Virgil le deține acolo
Erau ținuți flămânzi, în frig, fără tratamentele medicamentoase pe care trebuiau să le ia, ba chiar erau puși la muncă dacă erau în putere.
Un colaborator cu identitate reală le-a relatat martorilor că un vârstnic mai ieșea pe stradă, murdat de fecale și înfometat.
Așa cum puteți observa în imagini, Maria P. era ținută în frig, învelită cu o pătură subțire, în timp ce persoana de lângă avea haina de blană.
Vecină 2: Că mai are și un bătrân acolo (n.l. se referă la Constantin A.) și vai de capul lui acoloșa, acum i-a făcut… și îl ține…. Le-a vândut casa și și-a bătut joc de ei, i-a adus aicia, să moară aicia. N-are sobă, n-are nimic, să moară aicia. Așa spune că-i marele fermier. Păi, nu așa să-și bată joc….
Gabriela P., victimă: Ne-a mutat și pe noi și pe domnu.. ne-a luat cu bagajele de acolo și ne-a adus aicia.
Investigator autorizat: Păi și cum v-a adus? Cine este el de putea să vă aducă?
Vecină 2: I-a păcălit, a cumpărat o groază de case pe aicia și a învârtit cu cine are el pe acolo. Nu mâncare, nu nimic… Ăla trebuie bătut, Virgil, ăla, că el își bate joc de ei… și bătrânii ăia pe care i-a păcălit și le-a vândut casele la oraș și i-a adus aicia de îi ține…
Investigator autorizat: Mai sunt alții?
Vecina 2: Mai este un bătrân, că nu a avut nici sobă, n-a avut nici nimic, nici acoloșa.
INTERCEPTĂRI: ”A mierlit?”
În ziua de 20.12.2024, la ora 17:36:51, Virgil Vlad o contactează pe numita Varcela Vlad, cumnata sa:
VLAD VIRGIL: Da!
VLAD MARCELA: A mierlit?
VLAD VIRGIL: N-a mierlit încă…
VLAD MARCELA: Mda…mai duce…
VLAD VIRGIL: Ei…vine salvarea,dar mă duc până acasă că am pe cineva la mine și…i-am lăsat pe ăia acolo.
VLAD MARCELA: Aaa!
VLAD VIRGIL: Ce urât face! Cum dă ochii peste cap…cum se strâmbă…cum… Ferească Dumnezeu!… Să vezi ce fuge ăștia, nu stă în cameră acolo că le e frică!
VLAD MARCELA: Îhî… îl duci la spital?
VLAD VIRGIL: Păi, eu nu am niciun diagnostic, Macule, la el… Nu știu dacă îl ia la spital.
VLAD MARCELA: Îhî…
VLAD VIRGIL: Dar o să pățesc cum am pățit cu baba…să mi-o ducă la morgă…să stau pe acolo…să plătesc…să… Nu e pagubă că moare! Eee…lucru mare!…
VLAD MARCELA: E…
VLAD VIRGIL: Am porc, am carne, vă dau sarmale să mâncați, vă dau carne… (n.l.-râde)
VLAD MARCELA: Nu e vorba de asta…
VLAD VIRGIL: Asta e! Ce vrei? Ăsta e cursul vieții!… Dar Îl chinuie Dumnezeu…țipă… Doamne! Dă ochii peste cap! Se strâmbă…se… sucește mâinile… S-a învinețit și la muie și la urechi și la mâini… Of, Doamne! Nu mai îmi trebuie moși și babe, gata!
VLAD MARCELA: A! Te-ai săturat? Păi…
VLAD VIRGIL: Nu mai îmi trebuie nici moși, nici babe! Îmi bag p..a în moși și-n babe!
VLAD MARCELA: Păi! Păi!
VLAD VIRGIL: Nu mai îmi trebuie că m-am săturat!
În aceeași zi, dar la ora 22.00:
VLAD VIRGIL: Mă duc la MOȘU’ (n.r. Constantin A.).
VLAD MARCELA: Păi, nu l-a luat salvarea?
VLAD VIRGIL: Nu l-a luat! Ce să-i mai facă? S-a învinețit…
……………………………………………………………………………………
VLAD VIRGIL: Cu un băiat. A! Dar ce mie mi-e frică de MOȘU’?
VLAD MARCELA: Ă…stai toată noaptea acolo, nu?
VLAD VIRGIL: Ce?!
VLAD MARCELA: Stai toată noaptea acolo?
VLAD VIRGIL: Cum, MACULE! N-o să stau eu toată noaptea să-l păzesc că…e tata?!…Mai îl ocolesc așa… De l-oi găsi eu mâine țeapăn, îl decongelez eu…punniște apă fiartă… (n.l.-râde)
VLAD MARCELA: Mmm…
VLAD VIRGIL: Pun niște apă fiartă pe el și îl înmoi (n.l.-râde)…
VLAD MARCELA: Și tu nu i-ai sunat pe nepoții ăștia ai lui?
VLAD VIRGIL: Dar de ce să-i sun? Îi sun când crapă. De ce să îi sun înainte?
VLAD MARCELA: Păi, să vină să stea cu el acolo! Cum de ce?!
VLAD VIRGIL: Mmm…nu vine, fată, vezi-ți de treabă!
Acum, toți inculpații au fost trimiși în judecată.
Liliana BELCIUG
Citește și:
