Relativ recent anunțam cum instanța de judecată a hotărât încetarea procesului penal pentru toți cei cinci inculpați trimiși în judecată în dosarul falsurilor de la CERONAV. Doar că hotărârea Judecătoriei Constanța nu a fost una definitivă și toată lumea se aștepta ca procurorii să formuleze apel împotriva sentinței. Nu a fost așa, pentru că nu cei de la Ministerul Public s-au declarat nemulțumiți, ci chiar unul dintre inculpați: directorul instituției de la acel moment.
Cazul a mai fost mediatizat, astfel încât vom detalia pe scurt această cauză penală. În urmă cu mai mulți ani, procurorii au documentat activitatea infracțională a mai multor persoane implicate în comiterea unor infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, și ascunderea comiterii acestora, Centrul Român pentru Pregătirea și Perfecționarea Personalului din Transporturi Navale (CERONAV) fiind, astfel, târât într-un scandal de proporții.
Mai multe persoane, precum Constantin Mihalache, Mircea Hafiuc, Viorel Florescu, Ion Filimon (director Studii în cadrul CERONAV) și Emil Luca (director general adjunct la data faptelor), au ajuns în atenția anchetatorilor, apoi au fost trimise în judecată, cei doi directori fiind acuzați doar pentru faptul că au omis să anunțe autoritățile competente când au aflat de faptele funcționarilor publici.
Se pare că, pe numele unor cursanți, ar fi fost emise certificate de absolvire a unor cursuri, deși aceștia nici nu s-ar fi prezentat la examen. Potrivit unor surse judiciare, s-ar părea că această situație nu era una nouă sau ceva izolat.
Directorul adjunct din acea perioadă, Emil Luca, împreună cu Filimon ar fi acuzați de săvârșirea „infracțiunii de omisiune a sesizării“, întrucât au dispus refacerea cursurilor și anularea certificatelor de absolvire, dar fără a sesiza autoritățile în legătură cu aceste fraude comise de către funcționarii publici din subordine.
Dosarul a fost trimis în instanță în 2020, iar etapa cercetării judecătorești a durat până în luna iunie 2023, pe parcursul a 14 termene.
Mai departe, judecătorii au rămas în pronunțare până luni, 25 noiembrie, când au dispus încetarea procesului pentru cei cinci inculpați.
În momentul în care toți cei care aveau cunoștință despre acest dosar se așteptau ca procurorii să declare apel împotriva hotărârii de încetare a procesului penal, ca urmare a faptului că a intervenit prescripția răspunderii penale, iată că, de fapt, unul dintre inculpați a fost cel nemulțumit.
Vorbim despre Emil Luca, directorul instituției la vremea respectivă. Se pare că acesta nu a dorit ca dosarul să se închidă din cauza prescripției, ci dorește continuarea procesului penal, probabil pentru a-și demonstra nevinovăția.
Astfel, dosarul s-a mutat la Curtea de Apel, unde va avea loc judecarea căii de atac în data de 13 martie a.c.
Daniel ALBU
