O constănțeancă a obținut în instanță un nou ordin de protecție împotriva fostului partener, Ali Demirel, pe o perioadă de 11 luni. Femeia l-a acuzat că a amenințat-o și hărțuit-o ani la rând, inclusiv din penitenciar, încercând să o determine să renunțe la daunele stabilite de instanță. Mesajele cu simboluri macabre, incidentele violente din trecut și amenințările la adresa copiilor au făcut-o să se teamă cel mai mult de momentul în care acesta urma să fie eliberat, în luna august.
Magistrații au decis emiterea unui ordin de protecție împotriva lui Ali Demirel, pe o perioadă de 11 luni, timp în care acesta nu are voie să se apropie de reclamantă.
În ședința de judecată, reprezentantul reclamantei a solicitat încuviințarea probei cu înscrisurile atașate la cererea de emitere a ordinului de protecție și a depus dovada că, pe 30 decembrie 2024, aceasta a sesizat Penitenciarul Poarta Albă și instanța. Sesizarea viza atitudinea pârâtului, care o suna din penitenciar pentru a pune presiune asupra ei să renunțe la cheltuielile de judecată, recurgând și la amenințări.
Reclamanta a relatat că, pe 4 august 2025, după ce s-a întors de la pomana de 40 de zile a mamei sale, s-a trezit în jurul orei 19.00 și a găsit pe telefon mesaje șterse și emoticoane cu capete de mort, trimise pe WhatsApp. S-a speriat, amintindu-și prin ce a trecut anterior, și a mers la Poliție.
Femeia a povestit că, în trecut, pârâtul stătea în fața ușii sale, dormea acolo, o amenința și că s-a simțit liniștită doar cât acesta a fost încarcerat. Relația lor, care durase aproximativ un an, se încheiase cu mai multe incidente: pârâtul i-a distrus mașina, a încercat să o calce cu autoturismul, a hărțuit-o, iar mama reclamantei era nevoită să o ia din fața blocului pentru a o aduce în casă.
Potrivit acesteia, și copiii ei au fost afectați: erau însoțiți spre școală, pentru că bărbatul o amenința că se va lega și de minori, deși nu era tatăl lor. În perioada pandemiei, a fost nevoită să-l evacueze apelând la 112, pentru că refuza să părăsească locuința.
Reclamanta a mai relatat un incident în care pârâtul, după ce a dormit pe casa scării, a prins-o de gât și a lipit-o de lift, precum și un alt episod, de la locul ei de muncă din Agigea, când ar fi încercat să dea cu mașina peste ea. Polițiștii au intervenit și l-au prins în timp ce lovea geamul autoturismului.
Ulterior, din penitenciar, pârâtul a început să o contacteze telefonic, cerându-i să facă o declarație notarială prin care să renunțe la daunele de 15.000 de lei solicitate în instanță. I-a promis că îi va plăti suma în rate, spunându-i că nu are sens să „îl țină închis” până în august. Potrivit reclamantei, bărbatul o jignea, o amenința și chiar a afirmat că îi va abuza sexual fiica, în vârstă de 15 ani, iar băiatul ei are 12 ani.
În fața instanței, pârâtul a recunoscut că a fost condamnat pentru distrugerea autoturismului reclamantei, în 2020, și că a sunat-o din penitenciar pentru a discuta despre plata în tranșe a despăgubirilor, negând că ar fi amenințat-o. A declarat că a fost eliberat recent și că nu i-a trimis mesaje, iar când a fost chemat la Poliție credea că este vorba despre un document de la penitenciar.
Din înscrisurile depuse la dosar rezultă că acesta a fost condamnat definitiv la închisoare în 2022, pentru infracțiunea de distrugere: zgârierea unui autoturism marca Ford Focus, cauzând un prejudiciu de 1.650 de lei. De asemenea, în trecut au mai fost emise ordine de protecție împotriva lui, prin care i s-a interzis să se apropie de reclamantă, de copiii acesteia, de domiciliul și locul său de muncă, precum și de unitățile de învățământ ale minorilor.
Teama cea mai mare a reclamantei era că în august el va ieși din penitenciar.
Liliana BELCIUG
