Un bărbat din județul Constanța, cunoscut cu antecedente penale, proaspăt eliberat din penitenciar, a făcut scandal la domiciliu și și-a agresat soția. Se pare că nu este primul eveniment de acest gen, motiv pentru care magistrații Judecătoriei Medgidia au eliberat un ordin de protecție împotriva lui, valabil 6 luni. A fost evacuat din locuință. Motivul scandalului ar fi că soția nu ar fi gestionat cum trebuie resursele materiale, în condițiile în care el face datorii peste datorii, iar membrii familiei sunt amenințați constant de cei care au de recuperat bani. Totul a culminat cu amenințarea: ”După astea 5 zile, te omor, măcar știu de ce fac pușcărie”.
După cum rezultă din certificatul de cazier judiciar, pârâtul a fost condamnat de 5 ori.
Prima dată, pe o durată de 6 luni, cu suspendarea condiționată a executării pedepsei, în anul 2011, pentru infracțiunea de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere;
- a doua oară, pe o durată de 1 an și 6 luni, cu revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei, în anul 2012, cumulând 2 ani închisoare în regim de detenție, pentru infracțiunea de furt calificat;
- a treia oară, după eliberarea condiționată din data de 26.03.2013, pe o durată de 2 ani și 6 luni, în anul 2017, pentru infracțiunea de tâlhărie calificată;
- a patra oară, după eliberarea condiționată din data de 15.10.2018, pe o durată de 1 an și 6 luni, în anul 2019, pentru infracțiunea de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere;
- a cincea oară, pe o durată de 1 an și 6 luni, în anul 2023, pentru infracțiunea de furt calificat, din care s-a eliberat condiționat la data de 25.03.2025.
Acum, în data de 21.03.2026, în jurul orei 22.00, la domiciliul familiei, între părți a izbucnit un conflict legat de gestionarea resurselor materiale, iar pârâtul, într-un acces de furie, s-a năpustit asupra reclamantei, lovind-o cu pumnul la nivelul feței.
Pentru a preveni escaladarea, a intervenit fiica părților, care a fost, la rândul ei, lovită de pârât.
A încercat să aplaneze conflictul și fiul, care văzând că pârâtul devine foarte agresiv, a solicitat ajutorul bunicii, însă aceasta i-a cerul reclamantei să părăsească locuința.
În acest context, pârâtul a amenințat-o pe reclamantă cu moartea dacă va spune adevărul organelor de ordine publică.
Mai mult, unul dintre martori a spus că, în timpul discuției purtate cu pârâtul în prezența echipajului de poliție, acesta i-a spus pe un ton amenințător că după expirarea celor 5 zile ale ordinului, va lua cu cuțit și îi omorî pe reclamantă și pe fiu, motivând că așa ar ști pentru ce face pușcărie.
Între părți au existat anterior conflicte asemănătoare, având o frecvență ridicată, din cele precizate de reclamantă, dar o intensitate redusă, în opinia pârâtului.
În circumstanțiere, martorul a evocat existența unei situații familiale nefaste, caracterizate prin datoriile pe care și le asuma pârâtul la diferite persoane, care îi amenințau apoi pe membrii familiei cu acte de violență în scopul restituirii lor, prin lipsa de preocupare a pârâtului față de nevoile reale ale familiei, refuzând o lungă perioadă să lucreze cinstit, precum și prin mânia cu totul deplasată a pârâtului.
Liliana BELCIUG
