Liviu Negoiță, fostul primar din Cernavodă, aflat în penitenciarul Poarta Albă, va executa, momentan, pedeapsa în regim închis. Nu a avut noroc în a obține un regim mai ușor, instanța precizând că el nu a probat existenţa unor calităţi excepţionale cu relevanţă şi în mediul carceral, iar pregătirea profesională a intimatului şi studiile superioare nu sunt de natură a-l ajuta la individualizarea regimului de executare a pedepsei cât timp a comis infracţiunile pentru care a fost condamnat tocmai în exerciţiul „calităţilor” cu care se recomandă, iar situaţia familială nu se dovedeşte a se fi depreciat de la data încarcerării intimatului.
La data de 4.02.2026 situaţia persoanei condamnate a fost analizată de către Comisia pentru stabilirea, individualizarea şi schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului-Spital Constanţa-Poarta Albă, analiză în urma căreia s-a decis stabilirea regimului iniţial de executare a pedepsei în regimul închis, cu termen de prezentare la următoarea comisie la data de 31.10.2026.
Precizăm că regimul închis se aplică iniţial persoanelor condamnate la pedeapsa închisorii mai mare de 3 ani, dar care nu depăşeşte 13 ani.
Însă, există și anumite situații care se iau în calcul, iar regimul se poate schimba.
Cum au motivat judecătorii
”Analizând textul de lege anterior citat se poate stabili că intimatul condamnat, prin raportare la durata acesteia, trebuie să execute pedeapsa închisorii în regim închis.
Cu toate acestea, legea permite includerea intimatului într-un regim de executare inferior celui închis dacă se constată că în situaţia acestuia este probată existenţa unor împrejurări excepţionale legate de natura şi modul de săvârşire a infracţiunii, de persoana condamnatului şi de comportarea acestuia până la stabilirea regimului de executare.
Aceste împrejurări excepţionale trebuie să fie de natură a „atenua” consecinţele condamnării şi de a îmbunătăţi „imaginea” condamnatului în faţa autorităţii penitenciare.
Or, în cazul de faţă, niciuna dintre cele trei condiţii potenţial excepţionale reglementate de art. 36, alin. 2 nu sunt apte a-l favoriza pe condamnat.
Astfel, condamnările intimatului vizează infracţiuni grave comise de acesta – infracţiuni de corupţie reglementate de disp. L.nr. 78/2000.
În continuare, persoana condamnatului nu a probat existenţa unor calităţi excepţionale cu relevanţă şi în mediul carceral, fiind lipsite de importanţă, din perspectiva art. 36, al. 2 din L. nr. 254/2013, elementele care circumstanţiază persoana condamnatului numai în relaţia cu societatea liberă. Din această perspectivă, pregătirea profesională a intimatului şi studiile superioare nu sunt de natură a-l ajuta la individualizarea regimului de executare a pedepsei cât timp intimatul a comis infracţiunile pentru care a fost condamnat tocmai în exerciţiul „calităţilor” cu care se recomandă, iar situaţia familială nu se dovedeşte a se fi depreciat de la data încarcerării intimatului.
Conduita condamnatului până la stabilirea regimului de executare nu este de natură a prezenta caracter excepţional, acesta neevidenţiindu-se pozitiv pe niciun plan. Or, conduita excepţională a condamnatului presupune o evidenţiere pozitivă deosebită a acestuia, iar nu doar un comportament corespunzător rigorilor penitenciare, conduita acestuia de conformare la normele carcerale – care reprezintă totodată o obligaţie a persoanei private de libertate – nefiind în accepţiunea art. 36, al. 2 o comportare excepţională a acestuia”, potrivit magistraților.
Prin urmare, i-a fost menținut regimul de executare a pedepsei. Cel puțin până în octombrie.
Amintim că Liviu Negoiță a fost condamnat definitiv la 4 ani de închisoare pentru abuz în serviciu.
Acesta este acuzat că ar fi finanțat ilegal un club sportiv privat, prejudiciul calculat ajungând la 9,3 milioane de lei.
Este vorba despre clubul sportiv Axiopolis Cernavodă, înființat în anul 2009, care a intrat în faliment. Clubul nou activează din anul 2020, după cum a precizat edilul.
Liliana BELCIUG
Citește și:
