Un fost polițist din Constanța a scăpat definitiv, în 2024, de acuzațiile penale după ce dosarul său a fost trimis în judecată la 15 ani de la comiterea faptelor și s-a prescris. Fostul ofițer fusese acuzat că a înlocuit aproape 15 kilograme de bijuterii din aur, ridicate la percheziții în 2007, cu pietre, lemn și agrafe de păr. În prezent, păgubitul, Virgil Dulea, proprietarul unei rețele de case de amanet, continuă o luptă în instanță în cadrul unui proces civil separat pentru a-și recupera prejudiciul estimat la 400.000 de euro, iar cauza încă se află pe rol, la aproape două decenii de la acea acțiune a autorităților.
În mai 2024, Tribunalul Constanța a dispus încetarea procesului penal împotriva fostului comisar de poliție Marius Paul Constantinescu. Acesta fusese acuzat că în anul 2007, pe când lucra la Serviciul de Investigare a Fraudelor din cadrul IPJ Constanța, a înlocuit 14,661 kilograme de bijuterii din aur, ridicate de la o rețea de case de amanet, cu obiecte fără valoare precum pietre, bucăți de lemn, sticlă și agrafe de păr.
Fostul ofițer a respins acuzațiile aduse de DNA Constanța. Deși acesta a scăpat de răspunderea penală ca urmare a prescripției, proprietarul societății păgubite încearcă în continuare să își recupereze în instanță prejudiciul estimat la 400.000 de euro. Între timp, fostul polițist s-a pensionat și, conform unor surse, a plecat și din țară.
Despre perchezițiile urmate de dispariția aurului
Inițial, a fost un singur dosar penal deschis pe numele lui Virgil Dulea, cercetat pentru evaziune fiscală, dosar în care acesta a fost achitat. Anchetatorii arată că acțiunea de confiscare a bunurilor a avut loc în urma unor controale efectuate în 2007 de Garda Financiară Constanța la sediile firmei lui Virgil Dulea. Pentru că administratorul a blocat accesul inspectorilor în locații, Garda Financiară a solicitat sprijinul Poliției, obținând un mandat de percheziție. Printre polițiștii delegați s-a aflat și comisarul Marius Paul Constantinescu.
În loc să transporte direct valorile la Trezorerie, ofițerul le-a depozitat inițial la sucursala BRD Constanța, iar ulterior le-a mutat în Camera de Corpuri Delicte a IPJ Constanța. Procurorii susțin că, pe parcursul mai multor luni, acesta a substituit treptat bijuteriile.
Ulterior, Tribunalul Constanța a dispus restituirea întregii cantități de aur către proprietar, iar funcționarii Trezoreriei au constatat că în saci se aflau gablonzuri, cruciulițe de lemn și bucăți de sticlă în locul metalelor prețioase.
Conform rechizitoriului, înlocuirea a fost facilitată de faptul că inventarierea bunurilor s-a întins pe durata a trei zile, fiind realizată de o echipă formată din 30 de persoane (comisari și polițiști). Anchetatorii au arătat că inculpatul primea obiectele de la colegi în timpul inventarierii și le schimba cu gablonzuri cumpărate anterior.
Astfel, din dosarul inițial a fost disjunsă cauza în ceea ce-l privește pe Marius Paul Constantinescu.
Apărarea fostului polițist
În fața instanței, Marius Paul Constantinescu a declarat că a transportat sacii cu bunuri pe traseul IPJ Constanța – BRD Constanța și IPJ Constanța – ANPC folosind mașini nesecurizate, aspect pe care l-ar fi semnalat conducerii instituției. Totuși, el a precizat că nu a existat niciun jaf, nicio efracție și nicio sesizare de furt din autoturisme.
Fostul comisar a explicat că sacii nu puteau fi inventariați complet într-o singură zi și de aceea a obținut aprobarea de a-i depozita la Camera de Corpuri Delictea IPJ Constanța. Deși a confirmat că la percheziții nu s-au ridicat pietre, lemn sau agrafe de păr, el nu a putut explica cum au ajuns acele obiecte în interiorul sacilor sigilați.
Un proces penal și unul civil
Trimiterea în judecată a fostului ofițer de către DNA Constanța s-a produs în mai 2022, la 15 ani de la comiterea faptelor. În noiembrie 2022, în Cameră preliminară, Tribunalul Constanța a anulat rechizitoriul și a trimis dosarul înapoi la procurori, semnalând că faptele erau deja prescrise de mai bine de șapte ani.
Procurorii au contestat decizia, iar Curtea de Apel Constanța a menținut decizia primei instanțe, astfel încât fostul polițist, devenit inculpat, a scăpat de răspundere penală.
În schimb, cauza civilă a rămas valabilă urmând a fi judecată separat. În luna septembrie a anului trecut, instanța de fond a respins cererea lui Dulea de recuperare a pagubei, iar hotărârea a fost atacată cu apel la instanța superioară, la finele anului trecut.
Până în prezent, cauza civilă trenează pe rolul instanței, iar ultimul termen a avut loc joi, 28 mai.
Concluzii
Ca o concluzie preliminară, în urma unor percheziții nejustificate a autorităților (spunem nejustificate pentru că afaceristul a fost achitat, deci nevinovat –n.r.), acesta a fost prejudiciat cu circa 400 de mii de euro, persoanele responsabile pentru acest prejudiciu nu mai pot răspunde penal, păgubitul se chinuie acum să-și recupereze ”gaura” pe cale civilă, iar prima instanță i-a respins deja acțiunea.
Trageți voi concluziile.
Daniel ALBU
