Întrucât au trecut aproximativ opt ani de la data presupuselor fapte, iar doi dintre inculpați au decedat, judecătorii Tribunalului Constanța au decis, în data de 27.09.2023, ridicarea sechestrului instituit asupra unui apartament și a unei garsoniere. Precizăm că dosarul se află pe rolul instanțelor de judecată, pe fond.
Este vorba de dosarul penal în care au fost trimise în judecată, în 2017, aproape 40 de persoane, cercetate pentru luare de mită, dare de mită, fals intelectual și instigare la comiterea acestor infracțiuni.
Magistrații Tribunalului Constanța s-au pronunțat, joi, 4 martie 2021. Aceştia i-au găsit vinovați pe reprezentanții Centrului de Pregătire Profesională FANY B, care au vândut diplome „pe bandă rulantă“, dar și pe cumpărători, aplicându-le pedepse cu suspendare. Ştefan Vasile Burlacu a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani și 3 luni de închisoare cu suspendare, pentru luare de mita în formă continuată.
În ceea ce o privește pe Cecilia Ana Burlacu, instanța a dispus încetarea procesului penal, întrucât a intervenit decesul inculpatei (în 2019).
Un alt inculpat din dosar, Cezar Mihail Burlacu, cercetat pentru fals intelectual în formă continuată, a primit 1 an și 3 luni de închisoare cu suspendare, iar toți ceilalți indivizi, cumpărători de diplome, au fost, de asemenea, condamnați la pedepse cu suspendare.
Decizia nu a fost definitivă, iar în apel, pe 15.03.2023, magistrații au decis rejudecarea pe fond. Astfel, dosarul s-a întors la Tribunalul Constanța, unde următorul termen a fost stabilit pentru data de 18.10.2023.
Între timp, pe 27.09.2023, judecătorii Tribunalului Constanța au verificat măsurile asiguratorii. „Dispune ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului instituit asupra imobilului garsonieră cu număr de carte funciară … (proprietar inculpata Burlacu Cecilia Ana), instituită prin Ordonanţa nr. 1275/P/2017 din data de 02.03.2016, şi asupra imobilului apartament cu număr de carte funciară …, instituită prin Ordonanţa nr. 1275/P/2017 din data de 02.03.2016. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 zile de la comunicare“, potrivit minutei judecătorești.
„În prezenta cauză, în raport de durata considerabilă a procedurilor judiciare, care nu s-au finalizat nici în primă instanță, cu toate că de la data presupuselor fapte au trecut aproximativ 8 ani, precum şi de durata măsurilor asiguratorii (aproximativ 7 ani), de faptul că inculpata a decedat la data de 05.03.2019, la acest moment procesual menţinerea acestor măsuri nu se mai justifică, nemaifiind proporțională cu natura faptelor pentru care se efectuează cercetări și cu scopul acestei măsuri. Pentru aceste considerente, în baza art. 2502 raportat la art. 249 şi art. 2501 Cod de procedură penală, dispune ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului instituit asupra imobilului garsonieră cu număr de carte funciară … (proprietar inculpata Burlacu Cecilia Ana), instituită prin Ordonanţa nr. 1275/P/2017 din data de 02.03.2016, şi asupra imobilului apartament cu număr de carte funciară …, instituită prin Ordonanţa nr. 1275/P/2017 din data de 02.03.2016. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului“, au motivat magistrații.
Potrivit portalului instanțelor de judecată, și Ştefan Vasile Burlacu a decedat.
Amintim că anchetatorii au reținut faptul că acesta, împreună cu fiica sa, Cecilia Ana Burlacu, în calitate de administratori ai FANY B SRL, societate care organiza cursuri de pregătire profesională în meseria de tehnician electromecanic, au comis infracțiuni de luare de mită și fals intelectual. Mai exact, cei doi inculpați au eliberat certificate de pregătire profesională în diverse specializări pentru care Centrul de Pregătire Profesională era autorizat să organizeze cursuri, dar și pentru specializări pentru care nu mai era autorizat sau nu fusese vreodată autorizat (tehnician electromecanic, tehnician instalator pentru construcții, tehnician în construcții și lucrări publice, ospătar, chelner, tehnician pentru mecanică pentru întreținere și reparații, lucrător la gaze, electrician etc.), care atestau, în mod nereal, că persoanele înscrise pe certificatele eliberate au participat la cursuri de pregătire teoretică și practică pe o perioadă de 620 de ore, că au susținut examen de absolvire și, totodată, erau antedatate cu unul sau mai mulți ani vechime. În schimbul certificatelor eliberate, cei doi inculpați au solicitat și au primit diverse sume de bani, între 650 și 1.500 de lei per certificat.
Ceilalți inculpați trimiși în judecată sunt persoane care au cumpărat astfel de certificate sau intermediari care au facilitat obținerea lor.
Liliana BELCIUG
Citește și:
