Magistrații Curții de Apel Constanța au respins cererea formulată de fostul realizator TV Dan Diaconescu, prin care a cerut să fie judecat de o altă instanță, de același grad, dar din țară.
După ce a fost trimis în judecată, în vara acestui an, pentru două infracțiuni de act sexual cu un minor și folosirea prostituției infantile, toate în stare de recidivă post-executorie, Dan Diaconescu a cerut, din anumite motive, ca dosarul său să fie strămutat la o altă instanță din țară, probabil mai aproape de casă. Cererea a fost înregistrată la finele lunii octombrie și depusă la instanțele constănțene.
Primul termen în aceasta cauză a fost în noiembrie, însă judecarea efectivă a cererii a avut loc în decembrie a.c., după care instanța – Curtea de Apel – a rămas în pronunțare, aceasta fiind amânată pentru vineri, 22 decembrie.
Astfel, la termenul stabilit, judecătorii au respins cererea de strămutare.
„Respinge ca nefondată cererea formulată de petentul Diaconescu Cristian Dan privind strămutarea judecării cauzei înregistrate pe rolul Judecătoriei Constanța, sub dosarul nr. 20152/212/2023 și cu privire la dosarul nr. 20152/212/2023/a1, astfel cum a fost precizată ulterior de petent, prin apărător. Obligă pe petent la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 22.12.2023“, se arată în încheierea de ședință.
Prin urmare, dosarul va rămâne la Constanța, pentru soluționare, mai ales că infracțiunile reținute în sarcina fostului patron al OTV au fost comise pe raza acestui județ.
Acuzațiile
Reamintim că procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța au dispus trimiterea în judecată a lui Dan Diaconescu, la sfârșitul lunii iulie 2023, pentru săvârșirea în stare de recidivă postexecutorie a infracțiunii de act sexual cu un minor, în formă continuată (două acte materiale) și a infracțiunii de folosire a prostituţiei infantile, în formă continuată (două acte materiale).
În concret, în sarcina inculpatului s-au reţinut că, în jurul datei de 19.11.2020 și în jurul datei de 22.11.2020, Dan Diaconescu a întreținut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimțite cu persoana vătămată T.A., cunoscând că aceasta avea, la acel moment, vârsta de 15 ani și 4 luni, contra sumei de 300 de lei, în timp ce se aflau în camera unui hotel situat în municipiul București.
În jurul datei de 20.09.2020 și în jurul datei de 22.09.2020, inculpatul a întreținut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimțite cu persoana vătămată T.A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 de lei în data de 20.09.2020 și 400 lei în data de 22.09.2020), în timp ce se aflau în camera unui hotel situat în stațiunea Olimp din judeţul Constanța.
În jurul datei de 15.08.2021 și în jurul datei de 16.08.2021, inculpatul a întreținut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimțite cu persoana vătămată T.A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 de lei în data de 15.08.2021 și 400 de lei în data de 16.08.2021), în timp ce se aflau în dormitorul apartamentului martorului G.G.-V., situat în cartierul Poarta 6 din municipiul Constanța.
Daniel ALBU
