Judecătorii s-au pronunțat în dosarul scandalagiilor care au bătut un tânăr la Costinești. Partea vătămată: „Mi se pare ciudat…”

Magistrații Judecătoriei Mangalia s-au pronunțat în dosarul scandalagiilor care au bătut un tânăr și l-au abandonat în stradă. Auzind de sentință, partea vătămată a precizat, pentru Focus Press, că i se pare ciudat că agresorii au scăpat așa ieftin, precizând că a avut nevoie de 120 de zile de spitalizare.

Decizia a fost luată de Judecătoria Mangalia, pe 31 ianuarie 2023, și nu este definitivă.

Alin I. s-a ales cu două amenzi penale, pentru amenințare și pentru tulburarea ordinii și liniștii publice, Adi L. a fost condamnat la 2 ani și 2 luni cu suspendare pentru tulburarea ordinii și liniștii publice, amenințare și vătămare corporală, iar Marius D. a fost condamnat la măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de vătămare corporală și tulburarea ordinii și liniștii publice.

Cât despre Adi L. și Marius D., ei sunt obligați la plata sumelor în valoare de 20.000 lei, reprezentând daune materiale şi a sumei de 40.000 de euro (echivalent în lei la data plății), reprezentând daune morale către una dintre părțile vătămate, și anume Marcel.

De asemnea, cei doi au de achitat și Spitalului Clinic Județean de Urgență Constanța suma de 9.375,87 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de îngrijirile medicale acordate persoanei vătămate Marcel M..

Părțile vătămate veniseră la mare, în vacanță

La data de 4.10.2021, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia au fost înregistrate sesizările persoanelor vătămate cu privire la un incident.

Mai exact, cei trei tineri au venit la mare, în vara anului 2021, împreună cu alți prieteni, fiind cazați pe raza localității Costinești. În data de 14.08.2021, după ce au fost într-un club din localitate, au plecat pe jos către locul de cazare, în jurul orei 3.00. La un moment dat, în timp ce se deplasau pe strada Cantoanelor, în jurul orei 3.55, în apropierea spălătoriei auto din zonă, pe lângă aceștia a trecut o mașină marca Opel de culoare închisă, având numere corespunzătoare județului Ialomița.

La momentul respectiv, unul dintre ei a strigat arătând în direcția mașinii ,,Fetești, Fetești”, făcând referire la numerele de înmatriculare ale vehiculului.

Atunci, autoturismul s-a oprit imediat, a dat cu spatele, iar când a ajuns în dreptul celor trei, a oprit. Din interior au coborât 3 sau 4 tineri, având asupra lor bâte/bastoane telescopice sau alte asemenea obiecte contondente și, fără să spună nimic, s-au îndreptat în direcția reclamanților cu scopul de a-i agresa fizic.

Persoanele vătămate au luat-o la fugă în direcții diferite, din declarația uneia dintre părțile vătămate rezultând că, deși nu a fost prins de agresori, a simțit cum a fost lovit în zona spatelui cu un obiect, posibil aruncat de unul dintre urmăritori.

A doua zi, a constatat că prezenta în zona spatelui, între omoplați, o leziune (pe care a descris-o ca fiind o ,,urmă de culoare roșie”), care nu a fost însă atestată medico-legal întrucât nu s-a deplasat la spital. O altă parte vătămată a precizat că, în mod similar, nu a fost prinsă de agresori și nu a fost lovită, însă incidentul i-a cauzat o stare puternică de temere, în contextul în care afară era întuneric iar persoanele care au coborât din mașină erau înarmate cu obiecte contondente.

Cele două persoane vătămate care au reușit să fugă s-au îndreptat către locul de cazare, relatând și altor prieteni cele întâmplate, precum și faptul că Marcel fusese prins de agresori.

Marcel nu a avut timp să fugă de la fața locului, din declarația victimei rezultând că a fost lovit în mod repetat la nivelul feței, al torsului și al membrelor cu pumnii, cu picioarele și cu obiectele pe care le aveau asupra lor de doi indivizi care coborâseră din mașina respectivă. Marceș a precizat că și-a pierdut cunoştinţa, iar la momentul la care și-a revenit se afla în ambulanța care l-a preluat din locul respectiv.

Persoanele vătămate au precizat că în raport de condițiile atmosferice (afară era întuneric) și de rapiditatea cu care s-a desfășurat incidentul, nu au observat fizionomiile agresorilor.

Reclamanții au arătat de asemenea că deși consumaseră băuturi alcoolice pe parcursul acelei nopți, nu avuseseră niciun conflict cu alte persoane, astfel că nu își pot explica motivul pentru care au fost atacați.

Din raportul medico-legal a reieșit că victima a suferit multiple leziuni (la nivelul feței – inclusiv mai mulți dinți scoși, la nivelul torsului și al membrelor inferioare – inclusiv fractură platou tibial drept), ,,care s-au putut produce prin lovire cu și de corpuri dure, cât și prin suprasolicitarea mișcărilor articulare”, necesitând pentru vindecare 110-120 zile îngrijiri medicale.

Însă, agresorii au precizat că, anterior, au avut un conflict, unul dintre ei fiind lovit în zona feței de unul dintre ceilalți tineri.

Ulterior, ancheta a fost preluată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța.

Auzind de pronunțarea în dosar, Marcel, partea vătămată care a fost prinsă și bătută de inculpați, a precizat, pentru FOCUS PRESS, că: ”Mi se pare foarte ciudat… Totuși, pentru 120 de zile de spitalizare să se dea aceste verdicte…”.

Decizia nu este definitivă și, cel mai probabil, se va judeca și apelul.

Liliana BELCIUG