Judecătoria Constanța urmează să se pronunțe, din nou, pe fondul cauzei, în procesului penal al fostei casiere a Universității „Ovidius“, acuzată de delapidare. Dosarul se află în faza de rejudecare, după ce Curtea de Apel a hotărât, anul trecut, returnarea cauzei la prima instanță, pentru rejudecarea pe fond.
Fosta casieră a Universității „Ovidius“, Luminița Tomiță, a fost trimisă în judecată în 2019, pentru delapidare. S-a reținut această infracțiune pentru că femeia desfășura atribuții asimilate funcționarului public. Prin urmare, chiar dacă, faptic, ea a sustras sume de bani din casierie, ceea ce înseamnă „furt“, încadrarea juridică a faptei a fost „delapidare“.
În sarcina ei s-a reținut că, în intervalul 2013 – 2017, a sustras diverse sume de bani, producând un prejudiciu destul de mare, respectiv 209.253,11 lei, echivalentul a 46.933,19 euro.
Activitatea femeii a fost analizată de o comisie internă, în 2017, când i-a și fost desfăcut contractul de muncă. Ulterior, în 2019, aceasta a fost trimisă în judecată, pentru delapidare.
După trei ani de la debutul procesului penal, în noiembrie 2022, instanța de fond – Judecătoria Constanța – a dispus încetarea procesului penal față de Luminița Tomiță și față de o a doua inculpată, Daniela Carmen Gutu, ca urmare a prescrierii răspunderii penale, conform deciziei din mai 2022 a Curții Constituționale a României, privind prescrierea răspunderii penale. Însă, instanța a menținut pretențiile civile, pentru care a fost instituit sechestrul asigurator asupra bunurilor.
Cazul a ajuns la Curtea de Apel, după ce Universitatea „Ovidius“ a atacat hotărârea primei instanțe. Astfel, în decembrie 2023, completul de apel a schimbat încadrarea juridică a faptelor reținute în sarcina celor două femei, a admis în parte apelul declarat de unitatea de învățământ superior, în ceea ce o privește pe Daniela Carmen Gutu, iar în urma rejudecării, a dispus încetarea procesului penal față de aceasta.
În schimb, cu privire la Luminița Tomiță, judecătorii au dispus restituirea dosarului la instanța de fond – Judecătoria Constanța –, pentru rejudecare, menținând măsura sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile și imobile ale acesteia, până la achitarea sumei 209.253 de lei.
Revenind în prezent, se pare că judecătorii au finalizat, din nou, cercetarea judecătorească și au rămas în pronunțare, pentru a doua oară. Astfel, luni, 25 martie a.c., instanța a rămas în pronunțare pentru data de 30 aprilie a.c.
Daniel ALBU
