Scandalul privind ocuparea funcției de șef oficiu juridic din cadrul Aeroportului Internațional Mihail Kogălniceanu, început în urmă cu câțiva ani, a luat sfârșit. Instanța s-a pronunțat definitiv în acest caz, după mai multe rejudecări, mai ales că reprezentanții secțiilor civile și de contencios administrativ nu se înțelegeau între ei cu privire la competența materială privind judecarea cauzei.
O juristă din cadrul departamentului juridic al SN Aeroportul Internațional Mihail Kogălniceanu (SN AIMK) a dat în judecată compania, în 2018, pe motiv că a organizat concurs pentru ocuparea postului de conducere al departamentului, asta deși, spune ea, fusese promovată pe această funcție, iar concursul nu își avea rostul.
De fapt, femeia a ocupat temporar funcția respectivă, după eliberarea acestui post în 2017, însă, în urma organizării concursului pentru ocuparea funcției respective, o altă persoană a fost desemnată câștigătoare, având punctajul cel mai mare.
Așa se face că cea care ocupase provizoriu acest post, s-a adresat instanței și a cerut anularea concursului din 2018, întrucât nu s-ar fi respectat unele prevederi legale.
Astfel, după acel du-te – vino între secția de contencios administrativ și secția civilă, Tribunalul Constanța i-a respins cererea, după care au urmat căile de atac. La finalul proicesului, după mai multe rejudecăti, Curtea de Apel s-a pronunțat definititv în defavoarea reclamantei, care a pierdut procesul cu Aeroportul Mihail Kogălniceanu.
Daniel ALBU
