Mai multe hotărâri adoptate de Consiliul Local Mangalia anul trecut au fost anulate în instanță, decizia fiind pronunțată pe 6 aprilie 2026 de magistrații din cadrul Tribunalului Constanța. Acțiunea a fost formulată de Prefectul județului Constanța încă de anul trecut.
Tribunalul Constanța a admis în parte acțiune formulată de Prefectul județului Constanța, înregistrată pe 17 aprilie 2025, prin care solicita anularea a șapte hotărâri ale Consiliului Local al Municipiului Mangalia, toate adoptate în ședința extraordinară din 18 martie 2025.
Concret, s-a solicitat anularea HCL 8/18.03.2025, HCL 9/18.03.2025, HCL 10/18.03.2025, HCL 11/18.03.2025, HCL 12/18.03.2025, HCL 13/18.03.2025 și HCL 14/18.03.2025.
HCL 8/18.03.2025 viza revocarea revocarea H.C.L. nr.23/2024 privind aprobarea Regulamentului privind organizarea și desfășurarea activităților comerciale și a serviciilor de piață în Municipiul Mangalia;
HCL 9/19.03.2025 viza stabilirea programului de funcționare al Sălii de Consiliu a Municipiului Mangalia și a biroului în care își desfășoară activitatea Viceprimarul Municipiului Mangalia;
HCL 10/18.03.2025 viza revocarea Hotărârii Consiliului Local Mangalia nr. 58/2018 privind mandatarea Primarului Municipiului Mangalia să semneze actele juridice pentru bunurile imobile ce fac parte din domeniul public sau privat al U.A.T. Mangalia sau se află în administrarea autorității administrației publice locale;
HCL 11/18.03.2025 viza privind revocarea Hotărârii Consiliului Local Mangalia nr. 28/2012 privind încheierea unor contracte de asistență juridică în vederea consilierii, asistării sau reprezentării în fața autorităților sau a instanțelor de judecată;
HCL 12/18.03.2025 viza prelungirea contractului de concesiune nr. 5700/22.03.2000, beneficiar DELTA S.R.L. prin administrator Moraru Florin;
HCL 13/18.03.2025 viza prelungirea contractului de concesiune nr. 5773/23.03.2000, beneficiar DLM TRADE S.R.L. prin administrator Săvescu Elena;
HCL 14/18.03.2025 viza prelungirea contractului de concesiune nr. 8543/08.05.2000, beneficiar MEZOSULF S.R.L. prin administrator Zevri Ialcin;
În ceea ce privește hotărârile 8, 9, 10 și 11, nu au fost contrasemnate de Secretarul general al municipiului Mangalia, pentru că actele nu au fost întocmite cu respectarea normelor de tehnică legislativă și a prevederilor legale în vigoare.
Revenind la soluție, instanța a anulat hotărârile nr. 8, precum și 12, 13 și 14, ultimele făcând referire la prelungirea unor contracte de concesiune încheiate în anul 2000 cu cele trei societăți comerciale amintite anterior. ,,Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Prefectul Judeţului Constanţa în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Municipiului Mangalia, cu referire la capătul de cerere având ca obiect anularea Hotărârii nr. 8/18.03.2025. Anulează Hotărârea nr. 8/18.03.2025 adoptată de Consiliul Local al Municipiului Mangalia. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Prefectul Judeţului Constanţa în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Municipiului Mangalia, cu participarea intervenienţilor forţat Delta S.R.L., DLM Trade S.R.L. şi Mezosulf S.R.L., cu referire la capetele de cerere având ca obiect anularea Hotărârii nr. 12/18.03.2025, a Hotărârii nr. 13/18.03.2025 şi a Hotărârii nr. 14/18.03.2025. Anulează Hotărârea nr. 12/18.03.2025, Hotărârea nr. 13/18.03.2025 şi Hotărârea nr. 14/18.03.2025 adoptate de Consiliul Local al Municipiului Mangalia”, potrivit minutei judecătorești.
În ceea ce privește hotărârile 9, 10 și 11, instanța a respins cererea ca rămasă fără obiect. ,,Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Prefectul Judeţului Constanţa în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Municipiului Mangalia, cu referire la capetele de cerere având ca obiect anularea Hotărârii nr. 9/18.03.2025, a Hotărârii nr. 10/18.03.2025 şi a Hotărârii nr. 11/18.03.2025, ca rămasă fără obiect”, potrivit soluției.
Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Andreea CONDURACHE
