Consilierii locali municipali au fost convocaţi în şedinţă de Consiliu Local Municipal în data de 31 august, dezbaterea desfășurându-se în sistem online. Nu toate proiectele au trecut, unul dintre cele mai controversate fiind cel depus de firma afaceristului Liviu Ghebaur. Intenția acestuia era de a cumpărarea unui teren situat pe bd. Mamaia nr. 286, în suprafaţă de 1.060 mp., pentru care a fost efectuată și o evaluare.
Liberalii însă s-au opus, suspectând că la mijloc este ceva în neregulă, deși, fără să își dea seama, au ajutat un competitor al lui Liviu Ghebaur.
Trecând mai departe un alt proiect care nu a trecut este cel inițiat ca urmare a solicitării afaceristului Memiș Celik-Onur (fiul consilierului PNL Memiș Baiazid). Și în acest caz, proiectul nu a trecut pentru că au votat împotrivă consilierii PNL.
Vom reveni cu detalii.
M.G., A.C.






























Este pentru prima data cand Consiliul Local respinge un proiect de hotarare privind partajarea unui teren indiviz prin atribuirea intregii coproprorietati catre unul dintre coindivizari , cu plata unei sulte catre Municipiu. In concret , Memis Celik Onur detinea o cota de 1/3 iar Municipiul o cota de 2/3 din terenul indiviz situat in Constanta , str.Traian nr. 9. Evaluarea terenului s-a facut la cea mai mare valoare de pana acum , adica 775 euro m.p. pentru un teren fara caracteristici urbanistice importanta. Adica Primaria trebuia sa incaseze 77.500 euro pentru 100 m.p. Initial procedura s-a declansat ca o vanzare fara licitatie dar ulterior a fost incadrata corect ca iesire din inviziune.In sedinta trecuta de Consiliu Local ( ca si in multe altele ) s-au votat 3 aprobari pentru iesire din indiviziune notarial. Iar in trecut au fost zeci de cazuri.Memis Celik Onur plateste pentru faptul ca tatal sau Memis Baiazid a facut politica ( si nu mai vrea sa faca ).Ceea ce mai trebuie retinut este faptul ca la Primarie s-a inregistrat si o cerere de cumparare fara licitatie a cotei indivize de 2/3 din partea unui riveran a carui proprietate se invecineaza cu terenul in discutie.Constructia veche situat pe respectiva proprietate ” s-a prabusit ” din senin in urma ca foarte putin timp , astfel ca terenul respectiv a ramas liber. Numai bun de lipit cu terenul in cauza.Straveziu.