Magistrații Tribunalului Militar București, la data de 28 august 2028, au respins cererea procurorilor de prelungire a măsurii arestului preventiv, în cazul militarului implicat în teribilul accident naval din Sulina. Aceștia l-au plasat sub control judiciar, dar decizia nu este definitivă.
”Solutia pe scurt: În baza art. 237 Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată propunerea de prelungire a arestării preventive a inculpatului sold. IRIMIA COSMIN – ADRIAN, formulată de Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel București în dosarul de urmărire penală nr. 369/323/P/2025. În baza art. 237 alin. (2) Cod de procedură penală rap. art. 214 Cod de procedură penală, înlocuiește măsura arestării preventive dispusă față de inculpatul sold. IRIMIA COSMIN – ADRIAN, în baza MAP nr. 1/Contesta?ie Urmărirea – penală/2025 emis la data de 04.08.2025 de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Curții Militare de Apel București, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.215 alin. (1) Cod de procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul sold. IRIMIA Cosmin – Adrian trebuie să respecte următoarele obligații: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie în a cărui circumscripție locuiește, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin. (2) lit. a), d) și e) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, impune în sarcina inculpatului sold. IRIMIA Cosmin – Adrian respectarea următoarelor obligații: a) să nu depățească teritoriul României; d) să nu comunice ?i să nu ia legătura, direct sau indirect, cu persoanele vătămate ?i nici cu martorii audiați sau care urmează să fie audiați în dosarul nr. 369/323/P/2025, aflat pe rolul Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel; e) să nu desfășoare activitatea în exercitarea căreia a săvârșit fapta – să nu conducă ambarcațiuni de agrement. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenția inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod de procedură penală, desemnează organ care să supravegheze respectarea obliga?iilor care îi revin inculpatului sold. IRIMIA COSMIN – ADRIAN, organul de poli?ie în a cărui circumscripție domiciliază inculpatul. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 28.08.2025, ora 14:10.
Document: 168/2025 28.08.2025”, potrivit minutei judecătorești.
Reamintim că accidentul s-a produs la Sulina, acolo unde Dunărea se varsă în mare. Angajatul MApN deține o pensiune turistică în zonă, iar turiștilor cazați le oferea și plimbări cu o barcă cu motor. Doar că, în ziua tragediei, el a transportat mai multe persoane decât trebuia, adică 14, în condițiile în care capacitatea bărcii era de 12 persoane. Din acest motiv, 4 persoane, printre care și un copil, și-au pierdut viața.
El a fost plasat, inițial, sub control judiciar, însă măsura a fost schimbată ulterior cu arestul preventiv.
Liliana B.
Citește și:
